29 november 2016

De tar alltid tillfället i akt

En polisman sköt och dödade en somalisk flykting som attackerade studenter med kniv vid Ohio State universitetet. Angriparen var enligt uppgift en elev - en 18-årig somalisk flykting vid namn Abdul Razak Ali Artan, som lämnade Somalia med sin familj 2007 och levde i Pakistan tills han fick “ett grönt kort” för att komma till USA 2014.  Enligt uppgift bodde han nära campus.

Det rapporteras också att några minuter före attacken prisade våldsmannen en välkänd al-Qaida-terrorist på sin Facebook-sida, men myndigheterna säger att de inte är redo att ge ett motiv för hans dåd.

Det var 10 studenter som skadades innan angriparen oskadliggjordes.
Det spelar ingen roll att mannen inte hade en pistol utan högg studenterna med en slaktarkniv - eller att angriparen stoppades av beväpnade poliser - eller att högskolan är en vapenfri zon - Democrats slösade i vanlig ordning ingen tid innan de började kräva mer vapenlagar.
I deras programmerade hjärnor är det tydligen tragiskt att våldsverkaren sköts.


Studentgrupper vid George Washington University protesterar förekomsten av säkerhetspolis på campus och kallar det  "en våldshandling", eftersom poliser antas vara anhängare av Donald Trump.
Sedan, med tanke på att de är så upprörda, presenterar de en lista med totalt obesläktade krav på fria tjänster som universitetet bör bistå med:

"Universitetet måste i stället skydda sina studenter, genom att dramatiskt öka ekonomiskt stöd, krisfonder , hälso- och sjukvårdsresurser , sjukförsäkringsbidrag och speciella medel tillgängliga för låginkomst-studenter. Det måste skapa och / eller dramatiskt öka anslagen för samlingslokaler för Multicultural Student Services Center för färgade människor  och marginaliserade elever. Det måste öka finansieringen av mentalvården och expandera anställning till färgade kandidater som  är specialiserade på ras-relaterade psykiska problem."

Och, naturligtvis, måste universitetet erkänna existensen av "vit överhöghet".

Allt detta eftersom de har säkerhetspolis på skolan och det i sig är en våldsakt.
Familjer över hela landet betalar tusentals dollar varje år för att deras ungdomar ska utsättas för detta!



Uppdatering:
Åtta dagar innan Abdul Razak Ali Artan attackerade 10 personer vid Ohio State universitet hade en grupp studenter där lämnat in en begäran om att universitetet borde vara en fristad för illegala.

“Det är lite av en symbolisk handling för att visa att OSU är solidarisk med invandrare och att OSU stöder Latino-gemenskapen i Columbus, inklusive de som finns på campus - inte bara studenter, utan även personal och lärare.”

Kommer en terroristattack utförd av en "laglig" flykting - som tycks ha utfört sin attack på grund av fientlighet mot Amerika - att ha någon inverkan på  Ohio State studenter vad gäller deras inställning till att hysa illegala invandrare?

28 november 2016

Elefanten i rummet


 “Affirmative Actions” översätts ungefär med “Kvotering” eller “Positiv särbehandling”och är en uppsättning lagar, policy, riktlinjer och styrning för att korrigera effekterna av vad man påstår är diskriminering.
Det omfattar statliga uppdrag, statligt sanktionerade och frivilliga privata program som tenderar att fokusera på tillgången till utbildning och sysselsättning.  Man ska ta särskild hänsyn till historiskt utslagna grupper såsom etniska minoriteter eller kvinnor
I USA försöker man undvika uttrycket kvotering och säger sig i stället lyfta fram "riktade målgrupper”.

Om man tycker att positiv särbehandling är fel, anses man vara moraliskt motbjudande.
Men om man någonsin antyder att en färgad person har fått sin jobb eller sin utbildning genom  positiv särbehandling, har man verkligen trampat i klaveret. Det får man absolut inte låtsas om eller säga.

Idéen tycks vara att man måste stödja positiv särbehandling, men sedan låtsas som att ingen har någonsin fått företräde på grund av det.
Vilket naturligtvis är nonsens.
Faktum är, att praktiskt taget varje vit person får den tanken när han hör talas om en färgad persons akademiska utbildning.  Det är kanske därför vi aldrig hör den vita Vänstern skryta om hur lysande Michelle Obama måste vara efter att ha legat både vid Princeton och Harvard Law School.

Och vi hör heller aldrig någon som säger: “Naturligtvis kom hon in tack vare Affirmative Actions.”
Men det utesluter inte att de tänker det.

Dålig förlorare

För bara några veckor sedan uttryckte Hillary Clinton sitt förakt för Donald Trump, när han sade att inte var helt övertygad om att skulle acceptera resultatet av valet.

Nu är det Hillary som inte acceptera valet och protesterar över resultaten  i Wisconsin, Pennsylvania och Michigan, (från Bloomberg)

Flera gånger under kampanjen gjorde hon sig lustig över Trump, eftersom han lämnade möjligheten öppen att ifrågasätta den slutliga sammanräkningen.
Här är vad hon sade i North Carolina :

27 november 2016

Fidel Castros minne


Detta var ett utmärkt tillfälle för västerländska ledare och FN att fördöma Castro och alla andra tyranner som fortfarande struntar i mänskliga rättigheter och förtrycker miljontals människor.

President Obama, som anses vara ledaren för den fria världen, hade inte speciellt mycket  kritik att komma med vad gäller Castros behandling av människor och den socialistiska franske presidenten, François Hollande, riktigt strålade av beundran när han talade om tyrannens bidrag till historien.

Lika positiv var den extreme vänsterledaren Jeremy Corbyn, som kallade sin hjältes förkärlek för fängslande, tortyr och mord på tiotusentals oskyldiga kubaner för "brister" som kunde ursäktas.
Jeremy Corbyn, och kolleger i Labour movement,  hyllar sin hjältes avskaffande av ojämlikhet, skapandet av en nationell hälso- och sjukvård och förbättrad utbildning, som de prestationer Castro bör bli ihågkommen för.   Vad de glömmer att nämna är tortyrkammare, skenrättegångar och exekutionspatruller, som han använde för att få sin vilja igenom.

Allt som behövs nu är att påven och ärkebiskopen av Canterbury lägger ett gott ord för honom och alla brott kan förlåtas och han kan vila i evig fred.

I det verkliga Kuba innebär avskaffandet av ojämlikhet att alla, utom den härskande eliten, har det lika dåligt.
Jag har sett Raul Castros hem och det var imponerande.  Det nationella sjukvårdssystemet för de fattiga består av underbemannade, smutsiga sjukhus och en förbättrad utbildning betyder att de flesta kan läsa statskontrollerad press och regeringspropaganda. De kan inte använda sin läskunnighet på internet eftersom det inte är tillåtet och det är bara under speciella väderleksförhållanden som man kan se TV från Miami.
Det verkar som det bara var den näste ledaren av den fria världen, Donald Trump, som talade om den verklige  Castro och hans mördarregim och uttryckte hopp om en framtid för Kuba fri från tyranni och förtryck.

Världen är en bättre plats nu när Fidel Castro är borta, men kommunistiska diktatorer, inklusive hans bror Raul, hänger fortfarande envist kvar vid makten på platser som Kina, Nordkorea, Zimbabwe, Angola, Central- och Sydamerika och Europeiska unionen för att nämna några.

Det finns en uppsjö av hänsynslösa blivande kommunistiska politiker som gömmer sig bakom ord som låter bra  - demokratisk socialist, liberal, eller progressiv -  för att uppnå makt, så att de i sina egna västerländska demokratier kan införa samma marxistiska politik som den som förstörde Kuba.

26 november 2016

“Falska nyheter, skyll på ryssarna”


När Vänstern går på pumpen måste de alltid hitta någon/något att skylla på.  Oavsett vilket struntprat och ursäkter Dems.  kommer med för att skyla över Hillarys historiska misslyckande, har de bara sig själva att skylla. Hon förlorade eftersom hon förtjänade att förlora. Hon drev en fruktansvärd kampanj, inramad av kontroverser och kunde inte entusiasmera väljarna. Hon trodde att "nyliberalism" skulle gå hem men där hade både hon och  DNC fel.

Washington Post - tidigare ägd av Warren Buffett - är på krigsstigen.
I torsdags, publicerade de en artikel där de klagar över att det var en “flod” av så kallade falska nyheter som underblåstes av "en sofistikerad rysk propagandakampanj” , som skapade och spred vilseledande artiklar online med avsikt att skada  Hillary Clinton och hjälpa Donald Trump.
Samtidigt undergrävde det tron på den amerikanska demokratin.

Artikeln hänvisar till PropOrNot - en organisation som bildats detta år av anonyma personer - och som säger sig ha identifierat mer än 200 webbplatser som rutinmässigt drivit rysk propaganda under valsäsongen.

 PropOrNot ger ingen speciell analys av varför någon av webbplatserna finns med på listan. Istället ser man bara svepande generaliseringar från en anonym organisation. Den mycket populära drudgereport.com finns också med.
Webbplatser omfattar många olika politiska idéer men vad de har gemensamt är att de är att oberoende från de traditionella media.

Artikeln kan ses som ytterligare ett försök från media att hitta en ursäkt för Clintons förlust och också ett försök att avskräcka folk från att inhämta information från annat håll än det traditionella.
Samtidigt kan artikeln också ses som ett spel i de pågående insatserna för att öka spänningarna mellan USA och Ryssland - något som gynnar de människor som är intressenter i det militär-industriella komplexet, som drar nytta av tillväxten av USA:s "nationell säkerhet" både i USA och utomlands.

Lördagsgodis



Miami firar i dag

25 november 2016

Black Lives och Black Friday


Dagen efter Thanksgiving kallas Black Friday, eftersom det är den dag när butiksägare hoppas vända bokföringen från röda till svarta siffror och hamna på plus-sidan.
Det kallas också USAs mest obehagliga dag. En dag när resten av världen gör narr av amerikanerna för att de beter sig som "rabies-smittade djur".

I år gör “Black Lives Matter” och andra aktivister sitt bästa för att göra det så obehagligt som möjligt för de som försöker shoppa i Chicagos lyxiga affärer längs North Michigan Avenue. De möts av folkmassor som skriker ramsor om rasism och social orättvisa. Crain's Chicago Business rapporterar:

 Protesten som planerats av ett diffust nätverk som inkluderar Black Lives Matter, Chicago Alliance Against Racist and Political Repression och områdets kyrkor, syftar till att uppmärksamma en rad frågor, bland annat polis-skottlossning, rasism och ekonomiska orättvisor, som gör att Chicagos South och West sitter fast i fattigdom och våld.
     Arrangörerna säger att de hoppas att årets deltagande blir större än förra årets, då hundratals människor tillfälligt blockerade dörrarna till affärerna längs Chicagos mest kända shoppingstråk och gjorde att några affärer rapporterade att de förlorade 50 procent av sin beräknade försäljning på Black Friday.

Ledaren för dessa kapitalstarka (av Soros betalda) ogärningsmän säger att de är arga över att Chicago-polisen sköt 17-åriga Laquan McDonald, och över vad de kallar borgmästare Rahm Emanuels ineffektiva lagstiftning vad gäller polisens ansvarsskyldighet . Han sade också att demonstranterna inte definierades enbart av ras.
"Vi uppmanar alla som har klagomål att ansluta sig,  det afro-amerikanska samhället, Latino-människor, den vita arbetarklassen.  Jag tänker inte avfärda den vita arbetarklassen som rasister.
En av anledningarna till varför vi protesterar på Black Friday är för att försöka dirigera människor till företag som ägs av färgade människor och kvinnor och förklara varför det är viktigt att gynna dessa företag.”

 Som de butiker som ägdes av svarta och som plundrades och förstördes av Black Lives Matter i Ferguson och andra svarta stadsdelar runt om i landet? Är det den sortens svarta företag de nu är så angelägna om att främja? Intellektuell konsekvens är inte deras starka sida.

Samtidigt måste företagen längs Michigan Avenue avstå årets mest lukrativa dagen till dessa ligister. Förra året blockerade hundratals demonstranter ingångarna till Apple, Ralph Lauren, Banana Republic, Neiman Marcus, Tiffany, Saks Fifth Avenue, Disney och Brooks Brothers butiker och det är likadant i år.


Trump och Farage


24 november 2016

Desperata försök


Just som vi tror att det är säkert att Trump vann, har Vänstern kläckt en plan för att försöka stjäla valet.   En grupp bestående av "framstående datavetare" och "val-advokater" ber Clinton-kampanjen att ifrågasätta valresultatet i Wisconsin, Michigan och Pennsylvania. De hävdar att det finns "övertygande bevis" för att valresultatet i dessa stater var "manipulerat eller hackat”, och de pressar Clinton att lämna in ett formellt ifrågasättande,  medan det fortfarande finns tid att göra det.
Det slutliga resultatet i Michigan kan fortfarande gå åt båda hållen, och om Hillary Clinton vinner Michigan i slutändan  skulle hon bara behöva vända resultaten i Wisconsin och Pennsylvania för att bli nästa president i Förenta Staterna.

Många på Vänstersidan är helt rasande över att Donald Trump kommer att bli nästa president, även om det ser ut som Hillary Clinton kommer att vinna den populära omröstning med en mycket bred marginal. I själva verket leder Hillary Clintons de populärt rösterna med mer än 1,8 miljoner röster.
 Detta är vad hela mainstream media talar om, men det rapporterades först av New York Magazine

Det är viktigt att notera att gruppen inte har funnit bevis för dataintrång eller manipulation.  De grundar sina argumenterar enbart på misstänksamhet och säger att valet förtjänar en oberoende granskning - särskilt i ljuset av det faktum att Obamas White House har anklagat den ryska regeringen för att ha hackat Democratic National Committee.

Tidsfristen för en officiell ansöka om en omräkning i Wisconsin är fredag, i Pennsylvania är det måndag, och i Michigan nästa onsdag.
Det är inte sannolikt att rävspelet kommer att fungera,  men just nu får det en hel del uppmärksamhet från massmedia.

Ett presidentval vinns inte genom antalet populära röster i USA utan genom vad man kallar Electoral College och det krävs en ändring i Konstitutionen för det, vilket inte kommer att hända inom den närmaste framtiden.

Happy Thanksgiving!


Thanksgiving Day, också kallad Turkey Day, är äntligen här.
 Över hela USA kommer familjer om tre och fyra personer att öppna sina dörrar för gäster, förbereda mängder med mat - tillräckligt för att förse alla mannar ombord USS Theodore Roosevelt under tre månader - äta ungefär fem procent av det och tillbringa resten av dagen med magknip.

 Det kommer att höras uttryck som: "Jag är mer fullstoppad än kalkonen” och "Jag kan inte äta en bit till.”
Det kommer att finnas mycket tranbärsås, det mesta från Ocean Spray Corporation..
Det kommer att bli mycket disk.
Det kommer att finnas massor av matrester och frustrerande rop om att det inte finns plats i kylskåpet.
Det kommer att åtföljas av uppriktiga uppmaningar till gästerna att "ta med er litet hem,  vi behöver inte allt.”
Det kommer att vara fotboll på TV, som manfolket använder som en ursäkt för att slippa disken.
Det kommer att finnas anhöriga vars släktskap med värdfamiljen är höljt i dimmor.
 Det blir ett välsignat ögonblick då alla gäster gå hem och värdfolket kan upphöra att vara värdar, (en roll som de flesta av oss inte är så bra på.)

Varvat med allt detta, kommer vi att uttrycka tacksamhet och vi är inte bättre på att uppskatta våra välsignelser, än vi är på att vara värdar. Ändå är det viktigt att vi anstränger oss, åtminstone en gång om året.

     Thanksgiving Day är bitterljuv för många, eftersom de saknar en del av ovanstående ingredienser för att verkligen frossa.  Vissa har inte familjer. Andra gillar inte kalkon eller Dallas Cowboys. Andra kan inte räkna ut hur man kan få ur tranbärsåsen ur burken utan att förstöra de charmiga dubbla ringarna.

23 november 2016

Att åtala eller inte…..


Under presidentkampanjen upprepade Donald Trump att om han blev president skulle han se till att Hillary Clinton åtalas för sina e-misstag. Nu är det annat ljud i skällan och vissa av hans supportrar är inte nöjda.
Trump säger nu till The New York Times att han inte vill göra något för att "skada Clinton."
"Hon gick igenom en hel del och har lidit svårt på många olika sätt,"
Att åtala Clinton är inte något som jag känner särskilt starkt för.”

Hans hållning har överraskat många supportrar som såg valet som en protest mot Clintonfamiljens missbruk av det politiska systemet för personlig vinning.
Breitbart kallar det ett "brutet löfte" till sina väljare och Judicial Watch säger att de ska fortsätta sin oberoende undersökning och utredning av Clintons e-post, nationell säkerhet och andra korruptionsskandaler.

De av oss som ville att hon ska få vad hon förtjänar skulle ha föredragit att Trump i stället sagt ungefär så här:  "Hillary inte en prioritet för mig. Just nu koncentrerar jag mig på att stabilisera vår ekonomi och säkra våra gränser. Om FBI fortsätter med sin undersökning och rekommenderar ett åtal, baserat på vad de hittar inom Clinton Foundation, kommer justitieministern att titta på bevisen och vi kommer att fatta ett beslut därifrån. Men just nu, är jag upptagen med mer angelägna frågor.”

Det skulle åtminstone ha lämnat dörren öppen för ett senare beslut.

Ett problem är, att Hillary inte är frisk.  Så om Trumps AG fattar beslut om åtal och de lyckas sätta  henne fängelse och hon sedan dör medan hon sitter inspärrad, får det Trump att framstå som ett  hämndlystet monster som dödade en gammal kvinna, eftersom hon sa elaka saker om honom.

 Hillary förtjänar att bestraffas för allt hon gjort - ingen tvekan om det- men intrycket kommer att bestå och blåsas upp av media - och göra Trump till en ond och skoningslös person.

Politik i vanlig ordning!

22 november 2016

“Fristäder” motsätter sig utvisning av illegala

Demokratiska borgmästare ser sig redan om efter möjligheter att försvåra tillvaron för Donald Trump när han tillträder i januari.  Trump har hotat med att skära ner miljarder i federala medel för mer än två hundra “fristäder” över hela Amerika, eftersom de vägrar att samarbeta med hans administration när det gäller utvisning av illegala invandrare.  Borgmästare och polischefer i ett dussintal “sanctuaries” över hela USA är redo att sätta sig upp mot trump-administrationen genom att låta brottslingar och illegala invandrare stanna kvar i deras  städer.


Den mest högljudde av dessa "ledare" är Chicagos borgmästare, Rahm Emanuel, som vi minns som en av Obamas trogna vapendragare. Under en presskonferens förklarade han att de människor Trump är ute efter att utvisa kommer att vara säkra så länge de stannar i Chicago.

I Fristäder, anser de lokala brottsbekämpande myndigheterna att de inte är skyldiga att kontakta US Immigration även om de brottslingar de kommer i kontakt med dessutom är illegala.  En mördare, en våldtäktsman eller någon annan typ av brottsling, kommer inte att rapporteras till Immigrationsverket.

“Man skulle kunna tro att borgmästaren i den värsta mord-staden i landet skulle vara glad att få hjälp att bli av med kriminella. "

Två tredjedelar av alla arrestorder i Los Angeles involverar illegala invandrare - samt 95% av alla efterlysningar för mord.
Under en tidsperiod av nio månader,  2014, skyddade Fristäder 9,265 illegala från utvisning, 62 procent av vilka "hade betydande tidigare kriminell historia" och 2320 av dem arresterades igen för nya brott. ( enligt Daniel Horowitz)

 Detta var ett viktig löfte under kampanjen, så den nya presidenten måste ta itu med det.
Det finns några saker som han kan göra. Med hjälp av Congress kan han minska federala pengar till dessa städer. Han kan skicka dit federala agenter som ser till att lagarna tillämpas. Han kan kanske också göra som Obama ofta gjorde - stämma städerna.
Bäst av allt är att han nog kan åtala borgmästare och polischefer för öppen medhjälp till brottslig verksamhet.

Snöröjning i Stockholm

21 november 2016

Klimatvetenskapare kraschar FNs möte


En grupp internationella forskare kraschade klimattoppmötet i Marrakech och välkomnade valet av Donald Trump som ett sätt att tillföra klimatvetenskapen positiva reformer.
De tre forskarna från Paraguay, Norge och Sverige, beviljades en presentation för att framföra  skeptiska åsikter om klimatförändringar och prisa Trump för att han avvisar FNs påståenden om  "global uppvärmning”.
De tre forskarna var också hoppfulla att Trumps presidentskap kommer att bidra till att det blir ett slut på  FN: s  politiserande klimatagenda.

Norska astrofysikern Prof. Jan-Erik Solheim från Tromsö universitet: "Trump seger är mycket lovande. Vi kan få återföra verklig vetenskap inom området. "

Framträdande svenska geologen Dr Nils Axel Mörner vid Stockholms universitet: "Vi ser en fördel med  Trumps seger: Vi forskare kan se ett frigörande från denna ovetenskapliga blockering av tidskrifter.

Agrobiolog Dr. Albrecht Glatzle, Paraguay: "Jag har stora förhoppningar om att valet av Trump kommer att bli början till en vändning vad gäller vetenskap om klimatförändringar. Gå på med dina planer Mr Trump, för att sätta stopp för den politiserade klimatagendan och föra vetenskapen tillbaka till sin plats. "

UK astrofysiker meteorolog Piers Corbyn sade också att Trumps syn på klimatförändringar är "utmärkt".

Se också Klimatsans: Trump kan rädda världen från miljömarodörerna.

20 november 2016

Pence borde ha vetat bättre

 Mike Pence, som kommer att bli Trumps vice-president, hoppades på lite underhållning i New York i fredags kväll, men fick i stället en tillrättavisning från skådespelarna.

Pence gick för att se de populära musikalen ”Hamilton”, och när showen var slut påkallade rollinnehavare Brandon Victor Dixon hans uppmärksamhet och uppmanade honom att stanna för att lyssna till vad han hade att säga.


Tack för att du gjort oss sällskap här på "Hamilton: An American Musical." Vi är de “olika” Amerika,  som är oroliga och ängsliga att den nya administrationen inte kommer att skydda oss, vår planet, våra barn, våra föräldrar, eller försvara oss och upprätthålla våra omistliga rättigheter, sir," sade Dixon och pekande på Pence.

"Vi hoppas verkligen att denna show har inspirerat dig att upprätthålla våra amerikanska värden, och att du kommer att arbetar på uppdrag av oss alla, allihop", avslutade han och stirrade på Pence.

Det är inte klart vilka “omistliga rättigheter" Dixon tror att Pence kommer att skada.

Teatergruppen har deltagit i minst två insamlingar för Den Stora Förloraren så det är inte förvånande att de skulle avsluta showen genom att peka ut Pence och ge honom en skrapa.
"Jag hoppas att han tänker på oss varje gång han måste ta itu med ett problem eller prata om en lag  eller  någonting", sade Dixon.

Dixon spelar Aaron Burr, den man som sköt Alexander Hamilton i en berömd duell och Burr var en vit man. Om man såg någon färgad man i politiska kretsar på den tiden var det möjligtvis någon som serverade te.
Tidigare i år annonserade teatern efter rappare och ingen vit person behövde göra sig besvär.


Alla som är villiga att betala $ 850 - $ 1700 tillsammans med sin fru - för att se en musikal om monstret Hamilton, med en svart rappare i huvudrollen - förtjänar vad han får.

19 november 2016

Lördagsgodis

Tack SU

18 november 2016

Kraven på tillväxt

Byråkratiskt smygande tillväxt är en ofrånkomlighet. Statliga institutioner ökar ständigt personalstyrkan. Den mest kände forskaren om detta var C. Northcote Parkinson, författaren av Parkinsons lag: "En arbetsuppgift kommer att ta exakt den tid som är avsatt för ändamålet."

 Han var en underhållande författare, och han använde humor och satir för att dölja hur allvarlig han var. Den ursprungliga artikeln från 1955 finns här.

Han gjorde också ett diagram om byråkratiskt avancemang.  Byråkratiskt insmygande börjar med denna observation : "Om du befordras, kommer du att behöva fler underordnade." Den byråkratiska nödvändigheten blir därför “När du får fler underordnade kommer du att bli befordrad.” Detta skapar byråkratisk smygande tillväxt. 
Allteftersom man lägger till fler underordnade, blir de per capita mindre produktiva än de personer som finns inom mindre byråkratier.
Standarden måste sänkas så att man kan anställa fler underordnade.

Sedan bidrog professor Lawrence Peter vid University of Southern California med det man kallar Peter Princip: "Människor befordras till sin inkompetensnivå.” De befordras eftersom de är kompetenta och når så småningom sin nivå av inkompetens.

Det finns en annan byråkrati-lag: Tendensen om  medelmåttighet. "En byråkrat kommer inte att anställa någon som är så duktig att han avslöjar inkompetensen hos de andra på avdelningen.”

Alla byråkratier växer snabbare än den allmänna befolkningen och måste därför sänka sina normer. Det gör att man släpper in människor som inte skulle ha klarat de ursprungliga kraven för jobbet.

Solbackeskolan i stadsdelen Bergsjön i Göteborg





DirektPress Göteborg

Bevare oss väl!


Det har redan börjat!

Michelle Obama för president i 2020? Det är vad vadhållare säger är Democrats bästa chans att vinna White House om fyra år.

Det brukar börja med en viskning.  Detta är inte första gången som man spekulerar om det.  Hon kan manipuleras precis så som de gjorde med hennes make.

Just nu säger Michelle Obama att hon inte vill ha något att göra med politik, men vadhållare menar att hon kommer att har den bästa chansen bland Democrats om fyra år.

Bovada, en online gamling site, säger att oddsen för Mrs Obama är 12-till-1. Andra på listan bland  Dems. är senator Tim Kaine och Elizabeth Warren, som får oddsen 14-till-1.

Tre Republicans har högre odds: tillträdande president Donald Trumps chans att bli omvald är 2 -till -1, medan vice president Mike Pence och representanthusets talman Paul D. Ryan båda får oddsen 10-till-1

Washington Times

Önskelista


Nu när vi vet vem som kommer att ta över som världens mäktigaste VD är det ingen ände på förslag och önskemål om vad han ska ta i tu med.
Många säger att första han bör göra är att begrava Obamacare. Andra föreslår att han ska se till att vi får en mer konservativ högsta domstol och talar om för honom vilka domare han bör tillsätta.
Andra vill att vi ska krossa ISIS en gång för alla, tillsammans med Assads regim i Syrien.

Ekonomin ses av de flesta som det som verkligen behöver fixas och ett sätt att göra det är att skrota Federal Reserve.  Om Trump bara försöker att lappa ihop vårt nuvarande system, kommer han att misslyckas, eftersom det är byggt på en felaktigt grund.
 För lite mer än ett sekel sedan fanns det mycket starka krafter på Wall Street som övertygade Congress att man helt skulle omstrukturera vårt finansiella system. Man skapade en oerhört kraftfull centralbank, Federal Reserve och målet var att förvandla USA dollar till en skuld-baserade valuta med ständig inflation och regeringen skulle inte ses som skyldig.   Tyvärr var de framgångsrika.
Federal Reserve har blivit känt som "den fjärde grenen av regeringen", men till skillnad från andra delar av regeringen säger de att Feds beslut “står över politik" eftersom de är "alltför viktiga”.

De bestämmer räntor, styr penningmängden och reglerar vad bankerna kan göra och jag tvivlar på att Donald kan göra mycket åt det.  Det enda möjligtvis är att påverka valet av nya styrelsemedlemmar till Feds, sådana som är lite mer konservativa och inte ser pengar som en bunt papper som man kan trycka i all oändlighet eller digitala nollor utan grund.

Vad han skulle kunna göra är att stoppa räddningsaktioner som fortfarande pågår för de stora bankerna, hela åtta år efter att samma kriminella bankirer nästan kraschade den globala ekonomin.

Vi hör inget om det numera, men de får fortfarande pengar från skattebetalarna - JPMorgan Chase, Wells Fargo, Bank of America. De flesta i den oseriösa gruppen av finansiella tjuvar.

Enligt The Washington Post:  Wells Fargo -  som just avskedade 5000 anställda för ett utlåningssystem som startades av giriga chefer, komma att få ytterligare $ 1,5 miljarder dollar under de kommande sju åren.  JPMorgan kommer att få $ 1,1 miljarder; Bank of America $ 964.miljarder.

Dessa utbetalningarna är de sista resterna av den $ 700 miljard  från “Troubled Asset Relief Program”  som konstruerades av banksters och deras politiker. Av denna enorma summa har bara $ 28 miljarder gått till att hjälpa husägare med stora problem.

17 november 2016

Muslimer och KKK-medlemmar i Georgia


Georgia har en lag som förbjuder män att bära masker som täcker ansiktet, när de befinner sig på allmän plats.
Lagen antogs ursprungligen för att bekämpa Ku Klux Klan och är för närvarande köns-specifik.
Nu föreslås en utvidgning av lagstiftningen så att den kan tillämpas på kvinnor i burka när de kör bil på allmän väg, och/eller befinner sig på allmän plats. De får inte heller bära burka och slöja i sina körkortsfoton, (Atlanta Journal-Constitution)

Om lagen (House Bill 3) går igenom kommer det att vara ett brott att på allmän plats bära "en mask, huva, eller anordning där en del av ansiktet är så dolt eller täckt att det döljer identiteten på bäraren”.
På privat egendom krävs skriftligt tillstånd från ägaren eller innehavaren av fastigheten.

16 november 2016

Trigger Warning

Från Natural News


I ett samhälle där ungdomar lär sig att “alla är vinnare,"  lär sig ingen att förlora.
På grund av detta får vi en bortskämd, skyddad, hyper-känslig population av unga, homogeniserade förlorare som alla felaktigt tror att de för evigt är på den vinnande sidan av historien.
Så när kraften av den amerikanska republiken vänder sig mot deras vanföreställningar och fantasier och krossar deras falska föreställningar genom att välja Donald Trump som president, tappar de alldeles koncepten och nästan kissar på sig av skräck när de desperat söker kramar och  rådgivning, "primalskrik”-sessioner eller andra uttryck av vansinne som de flesta amerikanska vuxna växte ifrån  före tio års ålder.

Fråga en antropolog om arternas överlevnad i den verkliga världen av naturlig konkurrens, den process där de svagare, mer ömtåliga och mindre anpassningsbara medlemmarna av någon art dödas eller förnekas reproduktiva partners. Detta rensar bort dem ur artens genpool, vilket resulterar i  starkare, mer anpassningsbara och mer framgångsrika arter som kan överleva en utmaning i en konkurrerande värld.
Generationen Snöflinga är förlorare som troligtvis kommer att elimineras från den mänskliga genpoolen av Moder Natur själv vid nästa naturliga urvalshändelse -  en global ekonomisk kollaps, internationellt krig,  terrorattacker på kraftinfrastrukturen, en massivt samordnad cyberattack på bankernas infrastruktur, ett inhemskt inbördeskrig, en dödlig virusepidemi, en kollaps av den globala livsmedelsförsörjningen, och så vidare.
Det är mest sannolikt att endast de som är konkurrenskraftiga och adaptiva kommer att överleva och fortplanta sig. De som är svaga, patetiska och dumma kommer att dö ut.

15 november 2016

Politik

Detta är ett bra exempel på presidentpolitik. Se bäret som partiprogrammet.



Fast politik är ju inte så här roligt.

Komplotten som slog tillbaka

Hillary förlorade inte bara för att hon misstolkat “vanliga” människor, hon bestämde sig för att driva en mycket splittrande och obehaglig negativ kampanj, som har underblåst våld sedan dess.
Enligt Wikileaks e-post från kampanjchefen John Podesta, stod Clinton i maskopi med DNC (Democratic National Committee) och media för att uppmuntra vad de menar med “extremhögern” bland republikaner , så att de sedan kunde få henne att framstå som moderat och dölja hennes verkliga agenda.


Clinton kallade detta sin "pied piper"strategi, (efter sagan om Råttfångaren i Hameln), som avsiktligt skulle framhålla de extrema högerpresidentkandidaterna, vilket skulle styra Republicans bort från deras mer moderata kandidater.  Det värvade media skulle sedan fokusera på Trump och framhålla honom i tron att det skulle hjälpa Hillary,  för vem skulle rösta på Trump. Detta var en medveten strategi helt och hållet utformad för att manövrera Hillary till White House.

Clinton-kampanjen och DNC,  tillsammans med media, skulle använda högerextrema kandidater "som en påk för att flytta de mer etablerade kandidater längre åt höger." Hennes manipulativa  strategi var att pressen skulle bygga upp Donald Trump, senatorn Ted Cruz och Ben Carson. Clintons läger insisterade på att Trump bör "höjas” till "ledare i flocken "och media skulle bli tillsagda att  “ta dem på allvar."

Ett memo riktat till DMC-kommittén förklarade rakt på sak, "den strategi och mål en potentiell Hillary Clinton-kampanjen skulle ha gentemot Republican-fältet 2016. " Här finner vi att den verkliga konspiration var Clintons manipulering av Republicans.

"Vår förhoppning är att målet med en potentiell HRC kampanj och DNC skall vara en-och densamma. Att göra varje Republican osmaklig för en majoritet av väljarna"

Clinton strategi handlade om att manipulera Republicans att nominera den som Hillary såg som den värsta kandidaten och tvinga "alla Republican-kandidater att låsa sig i extrema konservativa positioner som skulle komma att skada dem i ett riksdagsval."

Det var inte Putin som försöker rigga valet, det var Hillary.  Hon såg Republicn-fältet så trångt och hon såg det som "positivt” för henne. "Många av de mindre kända kan fungera som en påk för att flytta de mer etablerade kandidater längre åt höger." Clinton tog sedan det strategiska läget och sade:  “Vi vill inte marginalisera de mer extrema kandidaterna, utan göra dem mer till Pied Piper-kandidater som faktiskt representerar huvudfåran i Republican Party.”

Mycket mera samt kopior av dessa e-mails finns här!

Vad som är mycket tydlig när man sammanställer alla e-postmeddelanden var att uppgången av Donald Trump var iscensatt av Hillary själv  i samarbete med traditionella media, och de sedan försökte störta  honom till marken. Deras strategi misslyckades och  det är därför hon inte stigit fram för att fördöma det  våld hon har manipulerat och inspirerat till.

Detta är den i särklass värsta kampanjen i historien och det var helt och hållet iscensatt av Hillary vars avsikt var att splittra nationen för att till varje pris bli president.

Inte underligt att hon alldeles tappade fattningen under valnatten och försökte spöa upp sin personal!





14 november 2016

Storbritannien, Frankrike, Ungern bojkottar EU-krismötet

Medan USA:s så kallade "etablissemang", det politiska systemet och media tycks smälta ner och omvandlas inför våra ögon till något som ännu inte kan fastställas, visar också Europa tecken på sönderfall som svar på Trumps seger.  Storbritannien och Frankrike visade denna förbluffande utveckling på söndagskvällen när de avvisade ett omtvistat EU-krismöte för att anpassa blockets inställning till valet av Donald Trump. Det exponerar sprickorna i Europa över det amerikanska valet.

Påhejat av diplomater, som en chans att "sända en signal om vad EU förväntar sig" av  Mr Trump, föll planen samman när utrikesministrarna från blockets två största militärmakter avböjde att delta i sammankomsten som krävdes av Berlin och Bryssel.

Mötet, som påkallades efter att Trump utsett sina viktiga ombud - valet av den mer moderate  RNC ordförande Reince Priebus att bli hans personalchef, i stället för hans kampanjchef Stephen Bannon, som blir chefsstrateg och rådgivare - var tänkt att skapa en ram för Europa i hur man handskas med ett ”Trump hot" när Europa själv står inför en uppförsbacke av fortlöpande, omvälvande val under de kommande månaderna.


Europas oenighet belyser de svårigheter europeiska huvudstäder står inför som svar till Mr Trump, som har ifrågasatt USA:s åtaganden gentemot Nato och frihandel och antytt att han ämnar söka ett närmande med Rysslands president Vladimir Putin. Det roade den berömda euroskeptikern Nigel Farage som var den första utländska politiska ledare som träffade Donald Trump i Trump Tower över helgen.

Trumps utspel förargade medlemmar i EU: s redan ömtåliga kärna, med Carl Bildt, fd svenska statsministern, som tweetade: "Om Trump ville framstå som statsmannalik i Europa, var mottagandet av Farage förmodligen det värsta han kunde göra"

 Storbritanniens utrikesminister Boris Johnson hoppade av mötet i Bryssel, och funktionärer hävdade att det skapade en atmosfär av panik, medan franska utrikesministern Jean-Marc Ayrault valde att stanna i Paris för att träffa FN:s nya generalsekreterare. Ungerns utrikesminister bojkottade mötet, och kallade reaktionerna från vissa EU-ledare "hysteriska".
Läs mera här.

Surt sa räven….


I varje större stad i Amerika, där Hillary är populär,  har det visat sig att miljardären George Soros är den drivande kraften bakom organiserandet av rikstäckande protester mot valet av Donald Trump.

Soros finansierar en legoarmé som ägnar sig åt våldsamt,  destruktivt beteende. Vi förväntas acceptera Traditionella Media-rapporter att tiotusentals amerikaner inte med gott samvete kan acceptera att USA leds av Trump och därför sluter sig samman i en sorts rättfärdig solidaritet, för att protestera mot en " främlingsfientlig rasist “som snart blir vår president.

I minst 10 stora amerikanska städer. Chicago, New York, Los Angeles, Philadelphia, Boston, Washington, D.C., Portland, Ore., St Paul, Minnesota., Seattle, har vi sett dessa (enligt USA Today) “spontana" protester.

Det visar sig att dessa parasiter betalas av Soros och Clinton som också tillhandahåller bussar.


13 november 2016

Man kan ju alltid hoppas


Jag kan inte påstå att jag är överlycklig att Trump vann valet- "och att jag tror att nu blir allt bra" - men jag är extatisk över att Hillary förlorade. Kanske vi kan se ett slut på Clinton-eran nu.

Trump fantastiska vinst över Häxan av Benghazi gjorde att många på Vänsterkanten, journalister, politiker och hollywoodister,  tappade fattningen alldeles och det har varit en fröjd att titta på.
De utgår nu ifrån att Trump kommer att hålla sina löften och eftersom han dansat runt flera olika politiska positioner är det väl en 50-50-chans att flera av dem realiseras.

Det har framgått tydligt under kampanjtiden att folkets vilja är att Trumps främsta uppgift som president är att vända på den kurs som Obama lagt ut för landet.  Om så är fallet kan många bra saker åstadkommas, om de som omger honom förblir fokuserade. 
Trump är i ett utmärkt läge att genomföra detta.  Obamas tendens att införa sin agenda med hjälp av sin mobiltelefon och sin penna göra det mycket enkelt att ändra.  Det är ironiskt tillfredsställande att veta att Obama omedvetet arrangerat möjlighet till framgångar för Trump redan under hans första dagar som president.

Han i den unika positionen att som en av sina första officiella handlingar kan han omedelbart  bestämma den ideologiska sammansättningen av Supreme Court.  Om han väljer klokt kommer det att göra resten av hans “regeringstid” mycket mer effektivt och bespara honom en massa problem.

Valet av Trump har redan åstadkommit en stor förändring i USAs utrikespolitik,  trots att han inte ens tillträtt.
Obama har gett order om att attackera Al-Nustras front i Syrien. 

Så länge som Obama trodde att Clinton skulle vinna, tog han inte detta steg, eftersom det inte var Hillarys politik.  Han bombade inte heller al-Nusra eftersom det inte stämde överens med vad hans försvarsminister, Ash Carter ville. Obama följde den policy som Hillarys grupp prioriterade, vilket var att störta Assad.  De har varit villiga att se åt andra hållet medan muslimska extremist-grupper som al-Nusra attackerade Assads styrkor.
Men nu när Trump har vunnit, har Obama inte längre skyldighet gentemot Clinton.

Obamas administration har under lång tid kritiserat Ryssland för att de angriper al-Nusras styrkor och nu gör de samma sak.  I flera år har de också stöttat dessa extrema muslimska krafter som vill driva bort Assad och skapa en strikt muslimsk stat.

Assad vinner militärt i Syrien och Obama ser att Assad så småningom kommer att vända sina styrkor mot al-Nusra i andra provinser i Syrien. Genom att sända in amerikanskt flyg hoppas man att det ska ge USA ett visst inflytande i politiken när Assad konsoliderar sina vinster.
Detta är ett drag för att konkurrera med ryskt inflytande.

Den våldsamma Vänstern


Under presidentkampanjen såg vi en hel del skyltar och bildekaler som uppmanade till en röst för Clinton, men ytterst få som stödde Trump. Marknadsundersökningarna förstod inte vad det handlade om och presenterade daglig statistik som visade att Trump hade väldigt liten chans att ta hem spelet.

När väljarna ljuger för opinionsundersökningar,  kallas det “Bradley-effekten", efter Los Angeles borgmästare Thomas J. Bradley som förlorade i Kaliforniens guvernörsval 1982, trots att han ledde före valet i alla valundersökningar. I Bradleys fall ljög de tillfrågade eftersom de inte ville framstå som rasistiska - när de gäller Trump var de därför att de inte ville bli nedslagna, få en sten genom fönsterrutan, få bilen repad eller söndersparkad och de var kloka nog att veta vad Vänstern gör mot de med annan åsikt.

Titta på de upplopp som äger rum i universitetsstäderna nu.
Mobbning är socialister/kulturmarxisters taktik.  De skrämmer sina åsiktsmotståndare genom att använda våld och hot om våld vad gäller varje viktig fråga som Amerika står inför.  Anti-amerikanska socialister beskriver landet som en ond kraft i världen.  Ras-mobbare som Al Sharpton och Jesse Jackson hetsar till upplopp som slutar i mord, anklagelser mot oskyldiga distrikts-advokater, eller hot om upplopp och våld i städer i landet och kallar alla som inte håller med dem för rasister.

Under valkampanjen attackerade de Donald Trump supportrar och slog dem blodiga, spottade dem i ansiktet, bombarderade en kvinnlig Trump-supporter med ägg, kastade stenar på polishästar och bröt metallbarriärer - samtidigt som de brände amerikanska flaggor och skrek slagord.
Vad som gör dem ännu mer avskyvärda är att när de trakasserar sina motståndare, påstår de att de själva är sociala offer. De kallar sina motståndare ociviliserade, samtidigt som de använder våld och skällsord mot alla som inte håller med dem.

NY Post hade en artikel för två dagar sedan. Den visar en video av en äldre vit man som blir misshandlad av en grupp unga svarta män, eftersom han röstade på Trump. (Det är inte klart hur de visste hur han hade röstat. Kanske hade han en Trump-dekal på sin bil)
Denna händelse kommer naturligtvis aldrig att rapporteras av New York Times, eller Washington Post, eller CBS, CNN, eller NBC. Men tänk på hur reaktionen skulle ha blivit om rollerna var ombytta och tre unga vita män hade slagit en gammal svart man för att ha röstat på Clinton.
Det skulle vara nationella rubriker i veckor.

Om en mobb av konservativa försökte stoppa en stor Hillary Clinton händelse - som upprorsmakare gjorde under ett Donald Trump möte -  skulle vi hamna i en oändlig nationell dialog om de växande våldsamma tendenserna om att tysta debatter.  Varje dag skulle vi utsättas för en flod av upprörda debattinlägg och samtal framför TV-kameror av förståsigpåare som skulle förfasa sig över vart Amerika är på väg.
Varje konservativ politiker i landet skulle bli ombedd att kommentera denna HEMSKA utveckling.

Våld som svar på olika politiska åsikter är helt oacceptabelt, men under de senaste åren har Vänstern bestämt att vissa yttranden är så fruktansvärda att de måste stoppas, antingen genom officiellt eller inofficiellt våld.
Därav uttrycket "microaggression", som har blivit så populärt på högskolor och universitet.  Innebörden av begreppet i sig är att tal som man inte gillar är en form av aggression som skall mötas med faktisk aggression. Våld är bara ett acceptabelt svar på verkliga våld, inte tal. Men Vänstern tycker inte det, utan anser att de har rätt att klippa till personer vars åsikter de inte delar eller skicka polisen på dem.

Secret Service uppmanar Trump att bära skottsäker väst

12 november 2016

Barnmisshandel! Hon slänger ut sin son därför att han röstade på Trump.

En svart kvinna filmade sig själv när hon skäller på sin 8-årige son och sedan sparkar ut honom ur huset, för att han röstade på Donald Trump i skolans låtsas-val.
Kvinnan lade ut videon på sin Facebook-sida, men den har sedan tagits bort.
Media-analytiker Mark Dice rapporterar:


Lördagsgodis

Regeringen i arbete?

11 november 2016

Jag kommer att dö av klimatförändringen!

Stämningen var förståeligt nog inte hög när Democratic National Committee  (DMC) hade sitt första möte efter valet.

Förhoppningarna om en lätt seger för Hillary Clinton hade ju grusats fullständigt när Donald Trump vann och någon måste man ju skylla på.

En av de 150 deltagarna tappade behärskningen fullständigt under Donna Brazils ”uppmuntringstal”  och skrek åt henne:

“Du är en del av problemet.  Du ställde dig på Clintons sida från första början. Du och dina vänner kommer att dö av ålderdom och jag kommer att dö av klimatförändringen. Du och dina vänner lät detta hända. Det kommer att förkorta mitt liv med 40 år .”
"Varför ska vi lita på dig som ordförande för att ta oss igenom detta? Du backade en bristfällig kandidat, och din vän konspirerade för egen vinning och dig själv.

Den "vän" mannen syftade på var Debbie Wasserman Schultz, som avslöjades när hon aktivt arbetade för att sabotera Senator Bernie Sanders (D-VT) kampanj under primärvalen.


 Al Gore har omedelbart hoppat in i “klimat striden” och säger att han kommer att arbeta tillsammans med Donald Trump för en mer klimatvänlig politik.


“Jag önskar honom lycka till i dessa ansträngningar och har för avsikt att göra allt jag kan för att arbeta med honom och hans administration att se till att vår nation fortfarande är den ledande i den globala ansträngningen för att möta denna utmaning."

Al Gore är en av de största bedragarna i amerikansk politik, men hela bluffen om ”Global Warming-Climate Change" är ett ännu större bedrägeri.
- Uppdiktad vetenskap och skrämselpropaganda för att dölja en social ingenjörskonst och ett politiskt system för att snylta åt sig mer av jordbrukarnas pengar och överföra den rikedomen till sina egna djupa fickor. Det är inte en tillfällighet att Al Gores tidigare ekonomichef var den som drev den falska (och nu kursade) kolkredit-bluffen.

Detta stolpskott, Al Gore,  är en av de största förespråkarna för bedrägeriet och att Hillary-kampanjen hade bett honom om hjälp är både ett tecken på hur “obekvämt” desperata de var och hur “bekvämt” dumma de tror att folk är.

Gov Jerry Brown vill ju inte vara sämre och varnar Trump att Kalifornien inte kommer att backa för ”existentiellt hot" om klimatförändringar:
 "Vi kommer att skydda vårt folks värdefulla rättigheter och fortsätta att konfrontera existentiellt hot i vår tid nämligen förödande klimatförändringar."

Brown var skarpt kritisk till Trump under presidentvalskampanjen vad gäller klimatfrågan, och visade på uttalanden där Trump sagt att han "inte är en stor anhängare” av fenomenet.
I augusti lovade Brown att "besegra" klimatskeptiker. "Bring it on", sade Brown vid den tidpunkten. "Vi kommer att ha fler strider och fler segrar."

Skadeglädje

Kan inte låta bli, det här är läckert.


En rättvis rättegång och ingen tortyr…


Det är vad Edward Snowden begär för att komma tillbaka till USA.

Här är länken till det tal (video) han höll och som presenterades för en stor grupp i Amsterdam.
Ett av problemen är att Snowden inte kan få en rättvis rättegång, eftersom han inte kommer att tillåtas att presentera sitt ärende därför att man kommer att säga att det är sekretessbelagd information.
Jag tycker att videon är mest intressant under den sista tredjedelen.

10 november 2016

Vänstern visar sitt rätta jag

Som en reaktion på Donald Trumps valseger och Republicans majoritet i Congress ser vi protesterande Socialister över hela landet. De bär sig åt som små barn som sparkar och skriker när de inte får som de vill och påminner oss om hur lyckligt lottade vi är att Hillary förlorade.



I de större städerna startar de bränder och skär sönder bildäck, speciellt i Kalifornien - runt Oakland och Berkeley.  I Kaliforniens universitet, möttes Trumps seger av “spontana” protestmarscher, liksom på UC San Diego. där “snöflingorna” vandrade rätt ut på motorvägen och en av dem blev överkörd av en lastbil.  University of California’s direktör (Janet Napolitano, minns ni henne?) och andra UC tjänstemän lovade att beskydda “barnen” och att de var välkomna till universitet för rådgivning.

MoveOn har organiserat gnällfester över hela landet.


De bränner flaggor, förstör privat egendom och skriker ut dödshot för att visa på vilken moralisk nivå de befinner sig. 

TV’s Nickedockor som under det gångna året har försäkrar oss att nästa president kommer att bli Hillary Clinton är helt utom sig. De kan inte förstå verkligheten.
Rachel Maddow bröt nästan ihop under en direktsändning.

Huffington-Puffington Post som under kampanjen i stort sett varje dag haft artiklar om hur ond Trump är,  tog till storsläggan och skyller på kvinnohatande, vita, konservativa män. De rår för att inte den självklara Hillary blev president.

Rubriken var:  “America Elected A Man Who Said ‘Grab Them By The P***y’ Over The First Female President.” 




09 november 2016

Thanksgiving kom tidigt i år

Det här är den bild som Newsweek skulle ha haft på omslaget.

Valet av Trump visar att amerikanerna förkastade Obama och Clintons. De ignorerade kändisar. De brydde sig inte om media. De röstade för att de trodde på det omöjliga. Och deras engagemang gjorde att det omöjliga hände.

Donald J. Trump fantastiska valseger får effekter långt bortom landets gränser, och skakar om i en internationell ordning som rått i årtionden och lyfter fram allvarliga frågor om USA:s plats i världen.
Nigel Farage säger att Trumps seger är större än Brexit.  Det brittiska etablissemanget såg inte att Brexit kom och det av samma anledning.
En röst för Trump, var helt enkelt ett mittenfinger till media, den akademiska eliten, Hollywood-kändisar och de sk. Social Justice Warriors, ledarna i båda partierna.  Hela hopen!

Och vilken förnuftig människa vill inte ge dem fingret?

Nationalism, fascism, maktfullkomlighet, bla bla bla - som om det skulle vara något som vi inte redan har.  Det här  är en revolt mot etablissemanget på alla nivåer, och det är större än Trump själv, som kanske inte ens fattar den fulla betydelsen av sin roll i det som händer.

Om han bara stoppar bombningarna och återställer diplomati i den amerikanska utrikespolitiken och placerar domare Andrew Napolitano i Supreme Court, skulle jag vara mycket nöjd.
Kommer Trump att göra det? Jag vet inte. Det finns mycket att vara orolig för, det är då säkert.

Hatmedia, politiker och även många libertarianer avfärdar Trumps anhängare med de vanliga skällsorden -  rasistiska, sexistiska, främlingsfientliga .
(Jag har ingen aning om varför Japan, med nollinvandring, aldrig kallas främlingsfientlig?)

Det finns en mycket enklare sätt att förstå Trumps supportrar: De är i öppet uppror mot en institution som utnyttjar och ser ner på dem och som skyddar kriminella.




08 november 2016

Om Trump vinner


Kan vi se en upprepning av 1948?

Newsweek är redo att förklara att Hillary Clinton är USAs nästa president.
Twitter-användare @mghnbtts lade ut en bild som hon säger är den senaste utgåvan av tidningen.


"Jag arbetar i en bokhandel och vi brukar få tidningar tidigt och titta vad vi har fått", skrev hon.
Notera att tidningen är daterad November 8, 2016 och att texten till bilden är, ”Hillary Clintons historiska resa till White House.”

"Presidentvalet 2016 var unikt på flera sätt: Det hade för första gången en kvinnlig kandidat, i ett av de stora partierna, som kandidat till den högsta positionen i landet, en otrolig ökning av den typ av ord tidigare okända i amerikansk politik och tillräckligt med stridigheter och smutskastning för 10 val-cykler“, (från texten till bilden)

"Men när stämningen i valkampanjen blev mörkare och mer bisarr för varje dag, gick den tillträdande presidenten Hillary Clinton “högt" när hennes motståndare och hans anhängare gick ännu lägre."
Newsweek fortsätter med att kalla Donald Trumps anhängare "usla” och återger vad Clintons sade till ett rum fullt av Manhattans elit.
"... Tillträdande president Clinton fortsatte att driva en sakligt baserad kampanj även när en handfull av Trumps mest beklagansvärda anhängare ville upphäva 19:e amendment,  när de såg mängden av Clintons kvinnliga supporters."

 Efter att @mghnbtts lagt ut denna bild stängdes hennes konto.

Kan vi se fram emot en upprepning av vad som tilldrog sig 1948?

Dewey Besegrar Truman" var den felaktiga rubriken på förstasidan av Chicago Daily Tribune den 3 november 1948, dagen efter att USA:s sittande president Harry S. Truman vann en omvälvande seger över republican-utmanaren och New York-guvernören Thomas E. Dewey i presidentvalet.  Det här var den berömda bilden av Truman vid det offentliga framträdandet efter hans lyckade val.




Obama uppmuntrar illegala att rösta


07 november 2016

Ett manipulerat system


I morgon kväll kommer vi att få veta vem vår nästa president kommer att bli, men jag har en olycksbådande känsla av att det inte kommer att vara över. Många människor jag känner är övertygade om att Trump kommer att vinna, att man inte kan lita på marknadsundersökningar, och det kan mycket väl vara sant.
De säger att förstagångsväljare och de som kallar sig Oberoende  kommer överväldigande att rösta på Trump och att mängden människor på hans möten och entusiasmen tyder på det.
Det finns tom. de som säger att Gud sagt till dem att Donald Trump kommer att vinna valet.

 Vi kommer att få veta på tisdag kväll, men jag är ganska skeptisk till Trumps chanser och jag kan inte bli av med den illavarslande känslan jag har. 
Även om Trump får de röster som han behöver, kommer eliten att tillåta att han vinner?

Det fanns bevis för omfattande bedrägerier i det senaste valet, och det har redan förekommit rapporter  om hur maskinerna ändrar rösterna i detta val. Bev Harris på blackboxvoting.org http://blackboxvoting.org/ har dokumenterat hur valen har stulits under många år, och just nu jag har väldigt liten tilltro till integritet i vårt system.

'If voting made any difference they wouldn't let us do it.' (Mark Twain)

Var det bara politisk teater?


FBI har meddelat att de inte kommer att ändra det beslut de tog i juli angående Hillary Clintons e-post. Det innebär att Hillary inte kommer att åtalas för det som har att göra med hennes e-postserver ... för andra gången.

FBI direktören James Comey har just svängt det amerikanska valet till Clintons fördel.
FBI har tydligen gått igenom 650.000 e-meddelanden på Anthony Weiner dator under en vecka utan att hitta något som kan användas mot Hillary Clinton (Verkligen?).  Hillary Clintons kartell står över lagen och Departmen of Justice är nöjd och glad och så är Obama.

Democrats kan nu älska James Comey och FBI igen.
Trump kommer att trycka ännu hårdare på “att valet är riggat”

Julian Assange har helt rätt när han säger "Trump kommer inte att tillåtas att vinna."

Kandidaten för The Libertarian Party

Säga vad man vill om Gary Johnson, han har åtminstone humor.

06 november 2016

Hur vita kulturmarxister/democrats egentligen ser på svarta amerikaner

Under de senaste åren har delstatsparlament över hela USA genomfört lagar om att väljare måste presentera någon form av identifiering när de röstar.  I vissa fall måste deras ID inkludera ett foto. Körkort är OK liksom ett identifikationskort som man får gratis vid varje DMV-kontor, (där körkort utfärdas)
Väljar-identifiering är en hett omtvistad politisk fråga. Förespråkarna hävdar att kraven är nödvändiga för att förhindra fusk och för att skydda integritet. Kritiker, menar att  bedrägeri är mycket sällsynt och identifieringskrav diskriminerar vissa amerikaner, såsom etniska minoriteter, äldre och handikappade.

Filmaren Ami Horowitz frågade vita personer i socialismens högborg, Berkley, om deras syn på  ID- lagar och varför de tror att det är svårt för svarta amerikaner att skaffa ID.



De som intervjuas rabblar upp olika anledningar till varför väljar- ID-lagarna är rasistiska. Men i sina försök att bevisa att lagarna är skadliga och hindrar svarta människor från att rösta, gör de upprörande uttalanden som verkligen kan anses rasistiska.
Några av de intervjuade säger att svarta människor inte har tillgång till mobiltelefon-uppgifter och kan inte använda internet på sin telefon. Två män hävdar att svarta människor inte har statligt utfärdade ID-kort.
Och en kvinna insisterar att svarta människor kanske inte vet var DMV  (Department of Motor Vehicles) finns.  Andra säger att svarta människor inte har pengar att betala för internet eller vet hur man använder det.

Horowitz intervjuar sedan vanliga svarta på gatorna i East Harlem om huruvida de har ID, om de tycker att det är svårt att få, eller om de skulle ha ett problem att presentera detta ID innan de röstar.

Han talar också om för dessa svarta intervjupersoner vad vita socialister tänker och säger om dem.  Reaktionerna var perfekta.


05 november 2016

Clintons Love Child ?

Historien om Danney Williams, som länge har hävdat att han är Bill Clintons son via en svart prostituerad, har fått lite mer uppmärksamhet.  Den här  artikeln i Daily Mail  har flera intressanta foton:



Man kan skönja en viss likhet och hans mamma hävdar att hon inte hade några andra vita kunder vid den tidpunkten och att hon “regelbundet" hade sex med Clinton.

Så man kan undra:

Varför samtycker Bill inte till ett DNA-test?
Skulle Bills inställning till sin son, (om han verkligen är hans son), vara annorlunda om Danney var vit?
Vad har Hillary att säga om detta? Är inte hon alls nyfiken på om Chelsea verkligen kan ha en halvbror ?

Och vad säger det om den verkliga Hillary när hon uppvaktar det svarta samhället för att få röster, men samtidigt ger kalla handen åt en medlem av sin egen familj, kanske delvis därför att han är svart?