22 juni 2008

Rätten att veta

"En kommunalpolitiker har anhållits på sannolika skäl misstänkt för anstiftan till två mordförsök samt övergrepp i rättssak, skriver Gefle Dagblad.

Enligt misstankarna ska politikern ha förmått en släkting att knivhugga två män i början av maj i år. Politikern ska också ha uppmanat släktingen att ljuga för polisen.

Misstankarna uppkom under ett förhör i tingsrätten på torsdagen där släktingen stod åtalad för mordförsöket."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2730760.ab

Det är inte var dag en politiker anhålls för anstiftan till mord. Naturligtvis är det information som det vore oförsvarligt att undanhålla allmänheten.

Sedan har vi frågan om man före dom fallit bör namnge den anhållne.

Det är inte ovanligt att icke dömda namnges om man bedömer det som relevant.

Minns när moderaten Jerry Martinger åtalades för sextrakasserier och misshandel av ex-fru. Brott med hög skamfaktor.

Då hade Aftonbladet inga namnpubliceringsskrupler.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/article357629.ab

Samma sak i fråga om åtalet mot Tito Beltran och Trustor-killarna. Eller när Percy Nilsson åtalades för skattebrott.

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,62497188_537__,00.html

Nyheten i Aftonbladet ger åter upphov till misstanken, att massmedierna försöker dölja om en brottsling eller åtalad är utomeuropeisk invandrare (och då menar jag inte nordamerikaner eller ryssar), eller åtminstone medels sin rumphuggna rapportering försöka signalera, att etnicitet och kultur är irrelevant i samband med våldsbrott, så att människor inte vågar ventilera den aspekten offentligt utan enbart för sig själva och i den trängre kretsen.

Ur Journalisten för sex år sedan:

"Jonas Gruvö menar att journalistikens sätt att behandla etnicitet har uppvisat många underligheter:

– Själv är jag kritisk till det kodspråk som man kan se i tidningarna, där det subtilt förmedlas att det handlar om invandrare utan att det skrivs ut. Man skriver 'släkting' i stället för 'anhörig', gör antydningar om familjerelationer, kusiner som dyker upp och så vidare."

http://www.journalisten.se/artikel/4019/ingen-moerklaeggning-av-flyktingbrott-i-medierna

Googlar lite på måfå och får via länk på Thoralf Alfssons blogg en länk till Arbetarbladet i Gävle, som skriver:

"Battal Batti, s, ledamot i kommunfullmäktige ska ha sagt åt sin systerson att åka och göra upp med den rivaliserande familjen. Det slutade med en blodig knivuppgörelse vid Nya Bruket. Nu sitter politikern anhållen för anstiftan till två mordförsök."

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.40835

Jag antar att Arbetarbladet frångår regeln efter ett visst övervägande eller pga av inside information i skuldfrågan. Man kanske bedömer det som en kommunal angelägenhet, att Gävle-borna har rätt att veta, eftersom frågan vem politikern är skapar ett enormt intresse och tryck, emedan Aftonbladet bedömer det som ointressant för folk utanför Gävle.

2 Kommentarer:

heimdal sa...

finns en intresant omröstning i anslutning till artikeln iarbetarbladet.

http://arbetarbladet.se/nyheter/sandviken/1.40835

Anonym sa...

Är det något "större problem"?
De flesta som är lite insatta i mediakoderna vet väl vid det här laget att inget signalement/ingen bild/inget namn signalerar på högsta volym .. NYSVENSK ?
Eller överskattar jag läsarna?
/GGG

Skicka en kommentar

Vi uppskattar dina kommentarer men kan bara publicera dem om du skriver namn eller signatur! Det går annars inte att veta vilken Anonym man diskuterar med.