31 maj 2007

Tolerans

Tolerans är en egenskap som vi skattar högt och ofta berömmer oss av att vi besitter. Men har ni tänkt på att vi egentligen bara är toleranta mot de människor som INTE delar våra åsikter. De som tycker som vi står på vår sida, så där är tolerans inte aktuellt.
Vi behöver bara vara toleranta gentemot de som vi tycker har fel.

Att vara tolerant betyder att respektfullt lyssna till någon annans åsikter men det ger oss rätt att kraftfullt bekämpa den personens åsikter; fortfarande med respekt.

Traditionellt har västerländsk kultur tolererat alla sorts människor men inte alltid deras uppförande. Nu verkar det som man fullständigt vänt upp och ner på detta och tolererar allt sorts uppförande men inte motsatta åsikter.

Mycket av vad vi ser idag är inte tolerans utan feghet. Man gömmer sig bakom vad man tror är neutralitet och är rädd för ett intelligent resonemang.
Det är lättare att slänga iväg en oförskämdhet så som rasist, hycklare, kulturimperialist än att tänka igenom alternativa ståndpunkter.
Det finns ett självhat idag i västvärlden som leder oss till undergång om vi inte snabbt förstår vidden av det.
Islam är en politisk "religion" som saknar tolerans och genom att vara tolerant mot dess yttringar kommer all den frihet vi nu åtnjuter att försvinna.

Ignorera islamisk terror och lägg skulden på oss själva



För en tid sen hade Sydsvenska Dagbladet en långdragen reklamkampanj för mångkulturen. Och nu har turen kommit till Svenska Dagbladet:

"Många anser, som undertecknad, att det faktum att Sverige är ett land med många kulturella identiteter är något alla svenskar kan vara stolta över. Vissa hävdar motsatsen. De så kallade sverigedemokraterna kandiderar till Sveriges riksdag med paroller om att Sverige bara bör tillhöra "etniska svenskar". Vad nu det är för något, och hur man nu skall bära sig åt för att urskilja dem i en värld så kulturellt diversifierad som vår."

Många kulturella identiteter? Vad jag förstår finns det i huvudsak bara två, de som är anhängare av vår västerländska frihet och demokrati, och de som inte är det. Bland de senare återfinns islamister, kommunister och nazister.

Sedan kommer en direkt lögn om Sverigedemokraterna. Ingenstans i deras program handlar det om etniska svenskar, däremot om svensk identitet vilken är en helt annan sak. Om invandrare är beredda att anpassa sig är det inget problem. Om inte, så undermineras sammanhållningen i vårt samhälle. Partiets linje är att bor man i Sverige ska man leva enligt de lagar och regler som hör till ett fritt och demokratiskt land. Sharialagar är naturligtvis oförenliga med det.

Dagens Nyheter hänger också med på hetsen: "Invandrarfientligt parti lockar var fjärde svensk." Invandringskritiskt ska det heta. Vilken förolämpning mot svenska folket att en fjärdedel skulle vara fientliga mot invandrare, eller till och med rasister, som det antyds i texten.

Nästa inlägg i Svenska Dagbladets multikultikampanj handlade om hederskultur. Här lyckas författaren med att inte nämna ordet islam en enda gång. Forskning som går vilse och inte ser skogen för alla träd. Så länge det är tabu att diskutera hur islam sanktionerar och legitimerar hedersvåld går det inte att lösa problemet.

Jo förresten det finns en utväg: "Ju mer invandringen ökar, desto mer kommer även förekomsten av hederskultur i vårt land att öka," skriver Political Junkie. Slutsats, släpp inte in fler invandrare från muslimska länder.



Två orsaker till att det är tabu att kritisera islam: Den ena är en rädsla för att debatten ska glida över i rasism. Den andra en rädsla för islamisternas vrede. Fruktan har alltid varit islams främsta vapen, vilket krisen med muhammedkarikatyrerna visade.

En svår balansgång, om man är för klarspråkig riskerar man att bli socialt stigmatiserad och någon karriär inom etablissemanget är inte att tänka på.
.

30 maj 2007

Muslimer till kamp för gigantmoské



Om de holländska myndigheterna stoppar bygget av en omstridd muslimsk stormoské i Amsterdam, kommer det att hållas jättedemonstrationer bland turkar och muslimer över hela Europa, och risken för en våldsam konflikt och protester i den arabiska världen kan inte uteslutas.

"Alla muslimer har en satellitmottagare, och de kommer att kunna se att ett vackert projekt för muslimer blir förbjudet här. Vårt folk är känsloladdat och det kan finnas en galning bland dem,” sa Faith Dag, ordförande för den islamisk-turkiska organisationen Milli Görüs, som står bakom det planerade bygget av en gigantisk moské med en 42 hög minaret i Hollands huvudstad.

Politikerna i Amsterdam har temporärt stoppat bygget och överväger att helt dra godkännandet tillbaka, därför att det under de senaste veckorna har riktats kritik mot Milli Görüs. Bland annat beskylls den islamisk-turkiska rörelsen för att ha lockat miljoner av euro från vanliga turkar till islamiska investeringsfonder.

jp.dk , aina.org , monokultur

Nu har det dykt upp igen, detta hot om våld när de inte får som de vill, helt i profetens efterföljd, känslor som måste tas hänsyn till i alla sammanhang, annars får vi en ny kris som den med karikatyrerna av Muhammed. Fruktan är islams starkaste vapen.

Det är inte olagligt att demonstrera, men våld är olagligt. I Turkiet demonstrerar man för övrigt också, men där demonstrerar man mot att blanda in islam i landets styrande politik. Något att tänka på för Europas eftergivna politiker.

Fråga de lokala muslimerna om de vill ha en stormoské och det kommer att framgå att idén kommer från islamisternas huvudkontor. Bland annat liberala och feministiska muslimer är mycket skeptiska eftersom finansiärerna kräver att stormoskèer utbildar i jihad och terrorism. Se här filmklipp från en undercover mosque. Och läs här om det saudifinansierade moskébygget i Göteborg.

Byggstandarden är att moskéerna ska ha de högsta tornen i städerna, inga andra trossamfund får ha högre. Det är en röd tråd genom islam och koranen att andra skall underkasta sig, så också kyrkobyggnader.

Även i tyska Köln är motståndet stort mot en planerad jättemoské. Jag avslutar med en fritt översatt dikt av Heinrich Heine (1797 –1856):

I Rehn den sköna floden speglas den mäktiga katedralen och den heliga staden Köln. I katedralen hänger en bild, den lyser upp i mitt livs elände. Blommor och änglar svävar runt vår kära Madonna. Hennes drag liknar min kära.

29 maj 2007

Protest


Protesterna i Venezuela under gårdagen, över att Chavez stängde RCTV, blev allt våldsammare och de väntas fortsätta i dag.
Chavez kommer att tolerera vissa protester men låt oss hoppas att folk förstår hur långt de vågar gå.
Hur länge dröjer det innan de möts av beväpnad militär?

RCTV var den enda station som sände över hela landet och de var kritiska till Chavez.

Det sägs att EU har skickat ett protestbrev till Hugo där man fördömer hans agerande .

Hör och häpna, till och med "LE Monde" uttalar sig negativt om Chavez, som man alltid hittills hållit om ryggen.

Daniel, med risk för egen säkerhet, rapporterar med hjälp av sina vänner om vad som pågår.
.

27 maj 2007

Vi har lämnat religionen! Ny förening för ex-muslimer



I Stockholm bildades i fredags en förening för avhoppade muslimer. En modig handling med tanke på att det är dödstraff på att lämna islam. Men svenska media är tysta om allt som inte är reklam för islam. Det enda jag hittade var Studio Ett på Sveriges Radio:

"Vi har lämnat religionen!" För medlemmarna i det nybildade Centralrådet för ex-muslimer i Skandinavien fanns ingen annan utväg för att slippa leva under förtryck. Organisationen kritiserar bland annat media och politiker som dom menar alltför mycket har gått politiska islamisters ärenden. Men behövs en sån här organisation i Norden? Eller bidrar den bara till att ytterligare polarisera debatten?"

"Fundera ett ögonblick innebörden av den sista meningen i citatet. För individer som har blivit brutalt behandlade av en barbarisk "religion", är att organisera och försvara sig att "polarisera debatten"!

Med andra ord, om inte varje muslim är lojal, lydig, nöjd, och utan klagomål på religionen han blev född med, vållar han skada för alla.

Kan man föreställa sig en mer nedlåtande, tjurskallig, och farlig attityd gentemot islamisk barbarism?" Skriver
Gates of Vienna.

I Islamisk trossamfund i Köpenhamn vill medlemmen av medieutskottet Kasem Said Ahmad inte ta avstånd från de länder som dömer ex-muslimer till döden.

"Vi har inte lust att ta avstånd eller inte ta avstånd, därför att dödsstraff har blivit en måttstock för om muslimer i Danmark är integrerade eller ej. Det orkar jeg inte vara med till," säger han.

Politiken: "Men då är det väl inte så konstigt att danska muslimer är rädda att säga att de inte längre tror på Gud?"

"Det vet jeg inte något om," säger Kasem Said Ahmad.

"Men varför inte ta avstånd, om man menar att det är fel att mörda människor med hjärna? Förbannade vare dem och förbannade vare deras danska reklampelare." Skriver Monokultur.


Mors Dag.


I dag visar de flesta i Sverige hur mycket de älskar och uppskattar sina mödrar.
Mors Dag firas i många länder i världen fast inte alltid på samma dag.

Rätt-trogna muslimer firar emellertid inte denna dag eftersom det inte har påbjudits av profeten och att göra så vore att imitera "kuffaar" ( någon som agerar för att likna en icke-troende)

Ingen kultur kan helhjärtat fira Mors Dag om man inte respekterar kvinnor.
Media rapporterar dagligen om våldet mellan Sunni vs. Shiite men väldigt lite ägnas åt den grupp som är mest utsatt för våld i Irak, nämligen muslimska kvinnor.

Inte heller bryr sig media om att identifiera de främsta beskyddarna av dagens muslimska kvinnor, nämligen USAs militär.

I delar av Afghanistan där radikala islam fortfarande härskar betraktas 15 åriga pojkar som män och 9 åriga flickor är kvinnor vilket betyder att de kan dömas som vuxna i kriminalfall, i vissa fall till döden, i andra fall till stening. Äktenskapsåldern för flickor är 13 år men en far kan tvinga flickan att gifta sig tidigare samt att genomgå könsorgansstympning.

En kvinnas vittnesmål är bara värd hälften av en mans och en mamma kan inte agera som förmyndare för sina barn, bestämma var de ska bo, resa med dem på egen hand eller bestämma om sjukvård.

Män kan utan anledning skilja sig samt också praktisera polygami. Kvinnor får inte rösta eller delta i politisk debatt. De ärver bara hälften så mycket som en man och om maken dör barnlös går hela boet till hans familj.

I Afghanistan och Irak spränger man skolor för att skrämma bort flickorna från undervisning och USAs militär rapporterar rutinmässigt om våld och terror mot kvinnor.

Detta är bara några få exempel på hur kvinnor behandlas av radikala islam och nästan alla fall ignoreras av pressen. Så är också fallet från Balkan till Hindu Kush till Tigris och Eufrat där U.S. soldater, sjömän, piloter och Marines har blivit beskyddare för muslimska kvinnor.

Tack vare unga amerikanska soldater har hundratals skolor byggts för muslimska flickor, miljoner av kvinnor har fått rätt att rösta, mängder av hälsokliniker har öppnats för kvinnor, och tusentals kvinnor har nu arbete, har egna bankkonton, egna telefoner och politiska poster.

Majoriteten av amerikanska kvinnor röstar på Demokraterna vars främsta ledare är Nancy Pelosi. Hon insisterar alltid på att hennes parti arbetar för kvinnans rättigheter mer än någon annan.

Denna Mors Dag vore ett bra tillfälle för Pelosi och hennes kamrater i Kongressen att reflektera över vad som kommer att hända med de 650 miljoner muslimska kvinnor i världen om man beslutar att dra in på stödet till trupperna.

26 maj 2007

Amnesty


Reformförslaget vad gäller illegal immigration har mött mycket kritik och debatteras varje dag. Senaten har därför beslutat att införa lite strängare regler än vad som ursprungligen föreslogs.
Det spelar emellertid ingen roll hur man vrider och vänder på saken, kontentan är att miljoner av kriminella kommer att ges uppehållstillstånd i landet.
Ett slag i ansiktet på oss laglydiga som stått i kö i flera år, betalat läkare för friskintyg, advokater för att fylla i formulär och göra översättningar av dokument samt tillbringat tid i timslånga köer vid immigrationskontoren.

Några nya idéer är att i stället för att tillåta 400000 i ett gästarbetarprogram har man gått ner till 200000.
Man har också skurit ner på temporära arbetsvisum och talar om att vidta åtgärder för att förstärka gränserna först.

Här kommer en höjdare! Man ska införa obligatoriskt fängelsestraff för den som blir deporterad men som återkommer igen.

Om man infört fängelsestraff vid första brottstillfället och också sett till fängelsevistelsen hållit samma grad av bekvämlighet som ett mexikanskt fängelse, kanske några skulle tveka inför sin returresa in i landet.

Mexico har sitt eget problem av illegala immigranter söderifrån. Polis och soldater spårar upp dessa vid övernattningsställen, järnvägs och busstationer. Ibland blir de deporterade men oftast tar man bara deras pengar. De anses som grova brottslingar och befarar att bli våldtagna och misshandlade.

Dick Morris, politisk rådgivare, ger sin syn på lagförslaget enbart från partipolitiska möjligheter till röstfiske:

"But the political stakes are largely in the symbolism of the bill. Whichever party is seen as supporting reform will gain a huge vote share among Hispanics, and the opponents will lose accordingly.

Democrats want Hispanics to vote but don’t want them to work and compete with their labor union allies for jobs.

Republicans want them to work (since the employers are mostly Republican) but don’t want them to vote."

25 maj 2007

Ett allvarligt dilemma

Även om förhållandena i både Afghanistan och Irak förmodligen är bättre än vad media upplyser oss om så är de ändå långt ifrån tillfredsställande.
Historien visar att när man försökt etablera demokratier i besegrade länder har resultatet inte alltid varit lyckat. Versillefördraget måste betraktas som en blunder.
Att samla ihop en flock pyttesmå stater från resterna av Österrike-Ungern imperiet var en inbjudan till Andravärldskriget-tragedin där en missnöjd stat föll för en psykotisk ledare och orsakade katastrof i hela Europa.

På samma sätt delade Frankrike och Storbritannien slumpmässigt upp det tidigare Ottomanska imperiet i Mellanöstern och har därmed allvarligt bidragit till den soppa vi nu ser.
På plussidan kan vi räkna in Japan och Tyskland men det tog lång tid och krävde mer tålamod än vad USA verkar ha nu.

Å andra sidan kan man titta på hur Assyrier och Mongoler underlät att försöka omforma besegrade stater, drog sig tillbaka efter segern men kom tillbaka och högg huvudet av de som vägrade betala skatt.

Olyckligtvis befinner sig USA, liksom det gamla Romarriket, i den situationen att de utan egentlig avsikt har utvecklats till imperier. Man har invecklats i lokala och regionala allianser och fördrag och därmed också i löften om ekonomisk stöd likväl som försäkringar om militärt skydd.

Makten hos ledare av imperier är så enorm och så eftertraktad att det automatiskt uppmanar till maktkamper inom imperiet. Således ser vi nu hur ett politiskt parti, enbart för att vinna egen makt, har adopterat en politik av nationellt nederlag enbart för att själva komma till makten.

Med facit i hand är det lätt att göra återblickar och peka ut misstagen. Av den anledningen verkar den assyriska och mongoliska modellen mer effektiv även om den är politiskt inkorrekt.

Slutsatser


Knute said...maj 23, 2007

Pew Research Center har gjort en opinionsundersökning bland amerikanska muslimer:

"Undersökningen bekräftar att amerikanska muslimer är långt bättre integrererade (och kanske till och med i en viss utsträckning assimilerade), mindre fundamentalistiska, mer patriotiska, välutbildade, välbärgade och positivt inställda till hårt arbete och att klara sig själva än europeiska muslimer."

punditokraterne.dk , pewresearch.org

Man kan dra fler slutsatser från denna undersökning tex. att en av fyra unga muslimer i USA tycker att självmordsbombningar är acceptabla om det gäller att försvara sin religion. Den goda nyheten är väl att tre av fyra unga muslimer och 80 procent totalt tar avstånd från bombningar.

En av fyra är ändå skrämmande, särskilt om man tar i beaktande att man måste försvara religionen mot människor som ritar seriefigurer eller yttrar någon negativt om islam.
Kom ihåg att dessa muslimer lever i USA och många var födda här. Det betyder att de som stöder idén om självmordsbombningar har lärt sig detta i moskéer här i landet eller från andra muslimer.
Det är så inhemsk terrorism frodas i ett land, se bara på England.

Fler intressanta slutsatser:

Det är bara 5 procent av USA-muslimer som favoriserar Al-Qaeda . Fyra procent säger att de inte vet. Det betyder 5% av 2.35 miljoner.

Sextio procent är oroade över den växande islamiska extremismen i USA .

Men det som verkligen får mig att haja till är att 25% tror att attacken den 11 september inte utfördes av arabiska män.

Muslimer själva anser att det största hotet i världen är islamofobia .

Ytterligare en god nyhet är att en tredjedel av de muslimer som flugit under det senaste året säger att de utsatts för strängare kontroller därför att de är muslimer.
Profilering är en god skyddsåtgärd.

Islam hindrar kvinnors sexuella frigörelse



Det kan verka egendomligt, men många icke-muslimska kvinnor i Västerlandet ställer upp på slöjan. Det är också den officiella multikulturella attityden. Risken är alltså stor att månggifte förr eller senare blir legaliserat.

Den politiska korrektheten är rasistisk, tvärt emot vad den framställer sig som. Muslimer är ingen ras, alltså är man inte rasist om man kritiserar deras religion. Deras kultur är inte i någon rimlig mening nedärvd. Deras kultur är inte överordnad de universella fri- och rättigheterna.

Eller? Ska jag ta de politiskt korrekta på orden och undersöka om det inte är fråga om ras i alla fall. Ta polygami till exempel. Forskningen har visat att det är genetiskt betingat om man tål att dricka mjölk. Eller vin, vissa folkslag tål det bättre än andra. På samma sätt förhåller det sig med männens genetiska benägenhet att vilja ha en eller flera hustrur.

Det har att göra med skillnader i den gen som styr mannens potential att bli en bra pappa, receptor-genen för hormonet vasopressin. Män med längre repetitioner i denna gen visar mer faderlig omsorg och är mer benägna att gå in i ett troget parförhållande.

Araber och afrikaner har sedan urminnes tider varit polygama, medan europeerna varit monogama. Monogami utvecklas när faderlig omvårdnad är nödvändig för att barnen ska klara sig. Monogami utvecklas också när kvinnorna är svartsjuka och hindrar männen från att skaffa sig fler fruar, kanske även det genetiskt betingat? Båda faktorerna har spelat in i Europas utveckling.

Polygami medför att många män inte har någon chans att få barn eftersom kvinnorna är upptagna. Å andra sidan blir de lovade 72 jungfrur i det himmelska paradiset. Ogifta krigiska män har alltid befolkat islams historia.

Män är av naturen kvinnors älskare och vänner. Men i polygama samhällen blir de tyranner. Vilken titel är att föredra? Kärlek och och vänskap saknas i sådana samhällen, hur skulle man annars kunna förklara hedersmord?

Vad är kärlek? Att behandla dem vi älskar på samma sätt som vi skulle vilja bli behandlade själva. Hedersmördare vill nog inte bli mördade själva, alltså är de helt enkelt inte kapabla att älska.

Antingen det beror på religionen eller på genen för vasopressin är problemet männens besatthet av att vakta på sina fruars, döttrars och systrars sexualitet.

Bara 10 procent av alla äktenskap i islamska länder är polygama. Kanske inte så mycket, men om dessa män har fyra fruar betyder det att 30 procent av männen blir utan fru. Rekryteringen till jihad är säkrad.

Den psykologiska effekten av polygami som ideal är förödande. Slöjor och könsapartheid vill väl ingen kvinna egentligen ha? Eller har jag missat något? De västeuropeiska kvinnorna har förlöjligat och förtryckt sina söners maskulina instinkter och gjort dem till tråkmånsar. Så kommer shejkerna från öknen och lockar med underkastelse. Islam betyder underkastelse.

Vi får hoppas att inte allt för många kvinnor känner sig lockade att underkasta sig. En måttlig dos feminism kan visa sig dödlig för islamismen därför att den kan inte överleva utan kvinnoförtrycket. Vi vill ha frihet! Vi vill inte ha slöjor! säger iranska kvinnor och blir blodigt misshandlade av den religiösa polisen.



Titian (Tiziano Vecellio): The Rape of Europa (1562)

24 maj 2007

Polygami så in i Norden



Om man är gift har man ömsesidig försörjningsplikt. Ensamma försörjare med barn får ekonomiskt stöd av samhället och därför händer det att folk låter bli att gifta sig.

Om en man har fyra fruar och bara en är den juridiska i lagens mening blir det ännu dyrare för samhället. Trots att det bryter mot lagen står vissa imamer utan betänklighet för bröllop nummer två.

I Köpenhamn finns det exempel på hur den ena familjen - man, fru och barn - bor i en lägenhet tillsammans och i lägenheten intill fru nummer två med barn, berättar
Berlingske Tidende.

På äktenskapsbyrån
Zawaj.dk letar gifta muslimska män efter flera fruar, "med respekt för de förutsättningar som gäller i islamisk sharia."

"Jeg er en fyr, som er lykkelig gift og søger en kone nr. 2."

En Bombe i en Turban skriver: "För mig att se vittnar denna dating-site i hög grad om en uppbyggning av ett parallellsamhälle, som absolut inte är vare sig naturligt eller önskvärt."

Män är av naturen kvinnors älskare och vänner. Men i polygama samhällen blir de tyranner. Vilken titel är att föredra?

En av avigsidorna med bidragssystemet är att det uppmuntrar till onaturliga familjebildningar, eller till att det inte bildas några familjer alls, eller att de upplöses. Folk kanske inte svälter, men de är inte lyckliga. Äktenskapets paradis och mamma-pappa-barn-lyckan hindras. Det blir dyrt för samhället, på många sätt.

Välfärdsideologin går amok. Den offentligt finansierade välfärden tar en allt större andel av bruttonationalprodukten. Marx fick rätt, socialismen segrade.

23 maj 2007

Ransoneringskort nästa!

Hugo Chavez har aldrig gjort någon hemlighet av att han planerade att utöka statlig makt och hindra fri konkurrens. Redan år 2000 började han infiltrera det statligt ägda oljekompaniet PdVSA och gjorde sig av med alla som inte politiskt stödde honom.
Därefter har han beslagtagit fabriker, farmer och hyreshus och när pengarna började sina, införde han priskontroll.
Utländska oljekompanier har tvingats lämna över sina företag, han har nationaliserat det största telefonbolaget och el-producenter och nu hotar han med att ta över bankerna.

När staten tar över privat ägande hämmar man produktionen och nyinvesteringar bromsas. Som en följd får man priskontroll, ökade statliga kostnader och inflation och den naturliga prismekanismen förstörs.

Producenter ser ingen anledning att sälja om de inte gör någon vinst. Uppfödare tar inte sina djur till slakt, man planterar inte åkrarna, investerar inte i ny utrustning.
Kyckling, ägg och toalettpapper är lyxvaror; ost, tuna, matolja, mjöl, bönor, socker, ris är bristvaror. En del av de bönder som producerar tar sina varor till Columbias svarta marknad.

När jag senast var i Venezuela, före Chavez tid, fick man 21 bolivares för en dollar. Den officiella kursen är i detta ögonblick 2150 bolivares / dollar. På svarta marknaden mellan 4 och 6000 bolivares.

Följden blir att man inte har råd att importera. Flygplan kan inte utrustas med reservdelar och 40% av planen står på marken. Bilindustrin saknar pengar till reservdelar, sjukhusen lider brist på utrustning och medicin.

Den största livsmedelskedjan Mercal har tomma hyllor men varorna finns att köpa på andra sidan Columbias gräns dit politikerna reser med US-dollar.

Avsikten med allt detta är att krossa privat ägande. Kapitalistiska producenter och importörer kommer att ersättas av socialister som genom cooperativ ska försörja landet.

Brist på kunskap, utrustning, initiativ och organisation gör att det inte fungerar.

Chavez skulle kunna stoppa allt detta genom att häva priskontrollen, men med den höga inflationen kommer det att resultera i prishöjningar, som han inte kan hantera, Då är det mycket säkrare att bevara diktatorskapet och tysta RCTV (Radio Caracas Television) den 28 maj.

Venezuelas diktator leder sitt land till ruin



"Venezuelas folkvalde diktator, den socialistisk-nationalistiske (eller var det omvänt?) Hugo Chavez, ser nu ut att vilja konkurrera på ett internationellt plan," skriver Punditokraterna.

"Närmare bestämt verkar han inställd på att vilja göra Robert Mugabe och Fidel Castro rangen stridig som en av dem, som fortast kan köra en i det stora hela relativt väl fungerande utvecklingsekonomi i sank. Han använder också Mugabes metoder, bland annat ockupation av privata gårdar."

Effekten har blivit minskad produktion när produktiv mark lämnas över till stadsbor utan kunskap om jordbruk. Kaoset på landsbygden har orsakat brist på basvaror som mjölk och kött, en paradox i ett land som åtnjuter en ekonomisk boom på grund av höga oljepriser.

Venezuelas regering tänker ta kontroll over Radio Caracas Television på söndag och tysta en av landets viktigaste oberoende nyhetskanaler. Det är ingen tillfällighet att detta händer när venezuelanarna lider brist på basala livsmedel.

Läs mer i Wall Street Journal
här och här.

Irans president Ahmadinejad besökte Venezuelas Hugo Chavez. Ryssland Putin är också på offensiven. Gemensamt för dessa oljans axelmakter är att de är auktoritära regimer som inte gillar demokrati och frihet.

"En sak är klar, Chavez regim kommer att spela en viktig roll i Irans nukleära maktspel, förmodligen liknande den roll Castro spelade under missilkrisen i början av 1960-talet," skriver Vcrisis.


En atombombs väg mot USA är kortare från Venezuela än från Iran. Chavez har insett att om det är martyrdöden han söker finns det mycket att vinna för honom på att söka stöd i den islamiska världen.

Han har också tillåtit Hezbollahkrigare att bosätta sig på Guajirahalvön i Venezuela. Man skulle kunna tro att det var ett makabert skämt men eftersom Chávez stöder Hezbollah i Mellersta Östern stöder han förmodligen också deras kriminella aktiviteter i Venezuela.

22 maj 2007

Invasion

I fredags mottog Senaten lagförslaget om amnesti till olagliga invandrare, en lunta på 1000 sidor. Meningen var att man ska studera innehållet för att rösta så tidigt som på torsdag, men senaste uppgifter säger att man uppskjuter röstningen till nästa månad. Det verkar som man kanske börjar förstå att amnesti-förslaget inte är populärt bland amerikaner i största allmänhet..

Sedan 1990 uppskattar man att 25 miljoner mexikaner har passerat gränsen på väg norrut. Att siffrorna 11 miljoner figurerar beror på att 13 till 14 miljoner fick amnesti under mitten av 1990-talet.

Numera ser mexikaner det som ett naturligt sätt att leva, att vandra över gränsen, arbeta och skicka hem så mycket av lönen man kan tillbaka till Mexico.

Mexicos ekonomi är byggt på förutsättningen att utvandring och amnesti kommer att fortsätta och att de 20 billioner dollar som de sänder hem varje år kommer att fortsätta och förhoppningsvis öka.
Det skyler över en dålig ekonomi och ett icke-fungerande socialt och politiskt system, som är resultatet av en växande korrumperad regering. De illegala invandrarna skyddar och stöder den korrumperade regeringen och så länge man kan suga ut USA på detta sätt undviks trycket på mexikanska regeringen att agera för ett förbättrat liv för sina landsmän.

Den mexicanska regeringen uppmanar öppet en invasion av USA till sin lågutbildade arbetskraft och trycker tom. upp
instruktioner för hur man tar sig över gränsen.
Det finns rapporter om hur uniformerade mexikanska gränsvakter hjälper folk över gränsen och även skottlossning har förekommit.

Mexico är rikt på naturliga tillgångar och människor och det finns ingen anledning till att Mexico inte skulle kunna ha en egen blomstrande ekonomi.... om det inte vore för hejdlöst korrumperade politiker och tjänstemän.
Genom att inte visa allvar inför invasionen av illegala invandrare stöttar USAs regering korrumptionen i Mexico.

Att deportera alla skulle vara en omöjlighet i dagens läge men i stället för att ge amnesti kan man försvåra möjligheterna till ett uppehälle här.


1. Stäng gränserna nu. Skicka the National Guard. Skicka trupper. Patrullera med hundar.
2.Inför höga böter för alla som anställer icke-dokumenterade arbetare. Se till att det verkligen svider i plånboken.
3. Inför mycket höga avgifter på överföring av pengar till Mexico. Bara om man kan visa att pengarna intjänats lagligt slipper man undan avgifter.
4. Stoppa alla bidrag och sociala tjänster till olagliga invandrare. Inga matkuponger, ingen tillgång till statliga skolor - enbart ren olycksfallshjälp.

5. Fri resa till gränsen.

20 maj 2007

Konsekvenser



USA vann kriget i Irak men har förlorat ockupationen.

Strax efter Sept. 11 var hela landet enigt om att något måste göras för att stoppa fortsatt terrorism inom gränserna men nu har partipolitik tagit över känslosvallningarna.

Demokraterna ropar på ett tillbakadragande och reträtt men törs inte ta ansvar för ev. konsekvenser . När och om kriget och terrorismen, som vi nu dagligen ser i Irak, följer efter över Atlanten, kommer Demokraternas ledare att anklagas. Även om de förnekar ansvar för vad som kommer att hända här hemma, kommer det amerikanska folket att minnas spådomarna och förutsägelserna och opinionen svänger mot ett stöd för Bush och Republikanerna om det blir blodigt på hemmaplan

President Bush och Ronald Rumsfeld misslyckades på många sätt och bär ansvar för det, men de insåg åtminstone sanningen om internationell terrorism och att det blir en lång kamp, till skillnad från Demokraterna som vill backa ur när de nått till mitten av fiendens linjer, Irak.

Republikaner anser att vi ska stanna kvar i Irak tills landet kan fungera och försvara sig självt.

Demokraterna tror att Irak aldrig kommer att fungera och att vi därför ska lämna landet nu.
Det finns faktiskt också en tredje möjlighet.

USA kan ställa ultimatum till de arabstater som inte är öppet fientliga, Saudiarabien, Kuwait, Jordanien och Turkiet (som alla är sunni-länder) samt till de NATO allierade, att om de inte omedelbart sänder trupper kommer USA att dra sig ur inom en månad. NATO står under Frankrikes ledarskap och det är osett hur tuff Sarkozy egentligen är, men araberna kommer att sända trupper av ren självbevarelsedrift. De löper annars risken att bli översvämmade av irakiska flyktingar och terrorister. Turkiet har faktiskt redan erbjudit sig att skicka trupper för att hjälpa polisen men irakiska regeringen avböjde.

Det irakiska kriget lider mot sitt slut framtvingat av Demokraterna och vi måste vara beredda att bekämpa terrorism på hemmafronten under de närmaste trettio åren eller mer. Det här är ett krig mot civilisationer där islamiska terrorister vill förgöra USA och alla andra västländer tillsammans med de moderata muslimska nationerna, Egypten, Jordanien osv.
Kommer vi att ha kurage att vidta nödvändiga åtgärder?

När vi vann "Det kalla kriget" var det inte genom att bomba Moskva utan genom att hindra Sovjetunionen att utöka sin makt och vänta på att interna problem och vansinnigheter i systemet underminerade landet.

Kriget mot islamisk radikalism måste ha samma mål... att hindra terroristerna från att utöka sin bas i väntan på att deras medeltida kultur anpassar sig till den moderna världen.

Saudifinansierade moskébyggen hindrar integrationen



Med sådana vänner som muslimerna har i det politiskt korrekta etablissemanget, behöver de inga fiender. Född muslim, alltid muslim, därför att det är dödstraff på att lämna islam. Men de dumma journalisterna, politikerna och svansen av eftersägare tror att alla människor, som mer eller mindre godvilligt kallar sig muslimer, jättegärna vill ha saudifinansierade moskéer med fundamentalistiska imamer som kräver sharialagar inklusive alla hemskheter som ingår i det åsiktspaketet.

I tyska Köln är motståndet stort mot det planerade stora moskébygget. Rörelsen kallar sig "Pro-Köln" och beskylls orättvist för att vara nazistisk. Ralph Giordano, judisk författare som överlevt nazismens koncentrationsläger tog därför till orda i en diskussion med en representant för den arabiske byggherren, i tidningen Kölner Stadt-Anzeiger.

"Tidning: Herr Giordano, ni misstänks inte för att sympatisera med de högerradikala. Ni motsatte er bygget av den stora moskén. Varför?

Ralph Giordano: Stoppa bygget av denna moské. Den ger fel signal. Faktum är att integrationen av den muslimska minoriteten i Tyskland är ett totalt fiasko. Det hade ju varit bättre om bygget hade uttryckt det motsatta.

Bekir Alboga: Ni är fullständigt felinformerad. Vi har just börjat med integrationsarbetet. Avsikten med att ge platsen en värdig moské är att vi vill att våra tjänster ska bli synliga.

Giordano: Ni säger att integrationen just börjat. Men det har talats om den i 25 år. Och ingenting har hänt, så något är fel. Vad som förefaller mig konstigt är att ett så stort projekt byggs här mitt i Köln som ett uttryck för en främmande kultur och att befolkningen inte ens är tillfrågad."
Läs vidare (på tyska)

Det borde finnas en lag som tillåter folkomröstningar om sådana här projekt, som finansieras med saudiska oljepengar och är uttryck för arabisk kulturimperialism och islamisk jihad.

Saudiska staten ska bygga en stor jihadistisk moské på Hisingen. Resultatet blir segregation, inte integration. Svensk lag ersätts med sharia-lag, muslimerna helt i klorna på sina religiösa ledare. Vad gör Göteborgarna? Tittar de bara på? Tänk efter före!

Det har gått inflation i moskébyggen i Europa under senare år, vilket försvårar muslimernas integration i samhället. Den integrationsvilliga delen av den muslimska minoriteten måste stödjas, och det gör man inte genom att släppa loss fundamentalistisk wahabistisk islam från Saudiarabien.

Islamisternas åberopande av religionsfriheten (som de själva inte erkänner) gör folk handfallna, men inte överallt, jag håller tummarna för att Köln-borna slipper moskén. Koranskolor är inga söndagsskolor. Förra året gjordes ett försök till terrorattentat i Köln med två bomber som inte detonerade. Bombernas sprängkraft var sådan att det skulle kunna ha inneburit det värsta terrorattentet i landets histora.

19 maj 2007

Bakhåll

Om kongressens lagförslag om immigration blir genomförd innebär det att minst 12 miljoner, kanske 20 miljoner människor, som olagligt kommit in i landet, kommer att belönas med laglig status. De kommer att få samma sjukförmåner och samma grundpension som de lagliga invånarna som arbetat hela sitt liv här.

Det kommer att ge president Bush ett tvivelaktigt politiskt lyft och Demokraterna kan peka på att de åstadkommit något under sitt ledarskap, även om de redan talar om att förslaget borde täcka mera.

Vad Bush egentligen åstadkommit är 12 miljoner nya demokratiska röster. Bra jobbat Dubya!

I grunden är lagförslaget rena kohandeln. Demokraterna får ett legaliserat program som de länge propagerat för och Republikanerna får ett "värde-baserat system för immigration vilket ska göra landet mer konkurrenskraftigt i den globala ekonomin."
Det riktiga ordet att använda här förkortas BS! Vi vanliga medborgare har blivit skjutna i ryggen.

Demokraterna håller redan på att försöka lugna mexikanska grupper, som är rädda att det kommer att bli svårare att ta med sig anhöriga över gränsen. Republikanernas talesmän utsätts för hård kritik från de konservativa, som säger att förslaget garanterar amnesti för lagbrytare.

Republikanerna kommer senare att undra varför de inte blir valda när deras konservativa väljare stannar hemma i nästa val och John McCain kan redan nu säga adjö till sina presidentförhoppningar.

Det uppförande som belönas får man mera av


Det ser ut som en tillfällighet men i dag samlas the Congress och USAs president för att garantera uppehållstillstånd för olagliga invandrare. Man ger alltså kriminella samma rätt som lagliga invandrare och invånare födda i landet.
Det antyds lite vagt att man samtidigt ska stänga gränserna men det kommer inte att hända. Gränsen mot Mexico kommer att förbli porös och invasionen kommer att fortsätta. Man räknar med att det fn. gäller 12 till 20 miljoner. Det inkluderar inte de 6 miljoner som fått amnesti vid tidigare tillfälle.

Under de kommande åren kommer vi att se ytterligare 6 miljoner som begär amnesti eller väntar på nästa tillfälle.

Förslaget uppmanar de kriminella invandrarna att träda fram för att få sk. "Z-visum". De ska betala $5000 i böter vilket inte heller kommer att hända. De som förordar öppna gränser kommer att skrika som grisar: "De stackars fattiga har inte råd att betala. Man ta maten från svältande barn osv..."

Familjernas överhuvud förväntas återvända till hemlandet för att därifrån ansöka om visum. Vad är det för logik i det? De ska lämna hustrur och barn här och åka hem för att sedan återkomma och få visum? Det kommer bara att fungera om visum endast utfärdas i deras hemland. Vi får väl se!

Det sägs också att varje grupp av "gästarbetare" måste återvända hem efter två års arbete. Hur tänker man sig att kontrollera och genomföra det?

President Bush säger att förslaget kommer att behandla människor med respekt. Respekt? Vi talar om att behandla människor som bryter mot landets lagar med respekt.

Det finns miljoner människor över hela världen som försöker komma hit lagligt. De ansöker om visum, fyller i papper, lär sig språket och väntar på en laglig process.
Det är dessa människor som ska behandlas med respekt.

18 maj 2007

EU öppnar gränserna för arbetare från Afrika



Det halvhemliga Eurabia-projektet framskrider. Eftersom de flesta illegala invandrare i Europa inte har en utbildning som passar den europeiska arbetsmarknaden, eller rättare sagt ingen utbildning alls, tänker EU öppna gränserna för arbetskraftsinvandring från Afrika.

Europaunionens rättskommissarie Franco Frattini har en plan. Gränserna ska öppnas för afrikaner som har "speciella kvalifikationer".

För närvarande antas att sju miljoner invandrare uppehåller sig olagligt i Europa. 87 procent av dessa är inte utbildade och kan således inte möta EU-ländernas behov på arbetsmarknaden.

Bara i måndags kom 350 båtflyktingar till Kanarieöarna, enligt NTB. De flesta var unga män, men också ett trettiotal barn var om bord i de fem båtarna de reste med. De hade rest i fem eller sex dagar, i två av dem hade de varit utan mat.

Enligt en EU-tjänsteman kommer bristen på utbildad arbetskraft att nå sin topp om 20 år när 25 millioner européer förväntas gå i pension.

"Vilka är arbetarna "med speciella kvalifikationer". Kommer de att skaffa sig falska examensbevis och dylikt? Liksom det heter om de välutbildade läkare, arkitekter, ingenjörer och andra genier, som tyvärr måste nöja sig med att köra taxi?

Och om de verkligen har en högre utbildning, så är det inte korrekt uppförande av EU att rippa de afrikanska länderna på deras elit. Eliten bör ju tvärt emot hjälpa till med att upbygga och utveckla sina egna länder, så deras egna landsmän kan få det bättre!" Skriver
Spydpigen.

Har rika länder en moralisk plikt att ta in alla människor i andra länder som lider av naturkatastrofer, politiskt förtryck eller överbefolkning? Det går att säga nej; när tyskarna vid andra världskrigets utbrott krävde "lebensraum" avvisades de av de europiska länderna.

På samma sätt måste vi avvisa Libyens ledare Moammar Kadhafi som använder immigrationen till Europa som ett led i Jihad. Libyen har nekat européerna tillåtelse at patrullera landets territorialvatten. Khadafi begär 10 miljarder euro om året för att "försöka" stoppa migranter att strömma norrut mot Europa.

Men våra EU-politiker sitter i knäet på oljeshejkerna och underlättar snarare än hejdar folkvandringen.

EU Observer, Ekot, Human Rights Service, Gates Of Vienna.

Slöjfängelset


Straff enligt sharia, affisch för nigerianska skolor

I arabvärlden är kvinnorna inte särskilt förtjusta i tvånget att bära slöja men i Europa tas kritik emot med upprörda anklagelser om islamofobi. Till exempel Dansk Folkepartis
Pia Kjärsgaards krav på sjalförbud. Hennes utgångspunkt är den franska lagen om slöjförbud i skolor, både för elever och lärare. Sedan ska det utsträckas att gälla alla under 18 år.

I Sverige anses integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni kontroversiell för att hon föreslagit 15-årsgräns för att bära slöja.

Barn bör inte bära slöja därför att det är en muslimsk symbol på att barnet är giftasvuxet. Slöjan strider alltså mot grundlagen, åtminstone tills barnet fyllt 15 år. Lagarna finns redan, men myndigheterna skyller sin oföretagsamhet på att de inte vill framkalla främlingsfientlighet. Men egentligen är det islamisternas vrede man är rädd för. Att flickor som inte går med slöja kommer att stenas, kastas över balkonger och liknande hederskulturella illgärningar. I Sverige lever 100 000 unga flickor som fångar i sina egna familjer. Läs mer
här och här och här.

Om det bara hade varit så enkelt att slöjan bara var ett klädesplagg, men den medför också politiska förpliktelser. Om en minister bar slöja skulle hon signalera att hon ville avskaffa demokratin och införa sharialagar. Myndighetspersoner med slöja signalerar att de inte godtar den svenska jämställdheten mellan män och kvinnor. Flickorna kan inbilla sig att de bär slöja av egen vilja men det är imamerna som definierar vad slöjan står för.

Det går inte att lagstifta om vad unga tjejer ska ha för kläder privat. I skolan är en annan sak. Jag kan tänka mig ett förbud för myndighetspersoner att vara beslöjade. Det är inte lätt att vara kvinnlig lärare för muslimska pojkar men att hänga på sig en sjal är att ge efter för islams krav- och hotmentalitet.

Arbetsgivare ska ha rätt att bestämma dress-koden på arbetsplatsen och inte tvingas anställa kvinnor som insisterar ha slöja på jobbet. Avvisning på grund av olämplig klädsel på badhus och liknande, är ingen anledning till krav på skadestånd. Om vi ska ha en chans att behålla vårt rättssamhälle får vi inte vika en tum för sharialagarna.

Svergistan

17 maj 2007

Dilema



The Washington Post påstår i en artikel härom dagen att européernas hat mot USA håller på att minska och att det franska valet av Sarkozy är ett bevis på detta. Jag betvivlar detta eftersom förhållandet mellan de två länderna alltid kommer att präglas av tidigare historiska händelser och makt.

Européer ser ner på USA samtidigt som man gottar sig i de sämsta "kulturbidragen" såsom Baywatch och Britney Spears och är avundsjuka på att man inte kan åstadkomma liknande skräp själva. Man sänder sina ungdomar till USA för att studera så det måsta ändå finnas något man beundrar?

Banden mellan USA och Europa har länge varit rotade i ekonomisk och historisk allians men "Gamla Europa" är inte längre lika intressant nu när Kina och Indien växer sig starka. Europa fylls dessutom snabbt av muslimer som förökar sig snabbare än ursprungsbefolkningen och mina barnbarn kommer förmodligen att se på Frankrike som en muslimsk nation.

Europa älskar bara socialister/Demokrater och faktum är att den vanlige europén hatar G.W. Bush och associerar automatiskt allting till honom och det republikanska partiet. Men över lag tror jag att människor i Europa är skeptiska till all politik i USA men detta gräsrots-hat reflekteras nu inte bland de politiska ledarna åtminstone inte i Frankrike, Tyskland och Czech republiken.

All politik som syftar till fri marknadsföring och minimal statlig inblandning anses som pro-Amerika. Det är väl en sak, men samtidigt som man förfasar och beklagar sig över amerikansk utrikespolitik och det egna landets pro-amerikanska regering, drar man stora fördelar av samma politik.



En avdelning av Al-Qaeda i Europa har hotat med en blodig "jihad" i Frankrike efter Sarkozys valseger. Sarkozy är konservativ och dessutom en som stöder USAs utrikespolitik.

Detta är en ovanlig förändring för Frankrike som varit känd för sin stryka-medhårs-politik i sin pågående kamp mot muslimska extremister. Vilket pris kommer man att få betala för att man valt en stark ledare?

Gruppen som nu hotar Frankrike tros vara densamma som var ansvarig för attacken i London 2005. De har gjort det förut så vad kan hindra dem från att göra något liknande igen?

Jag hoppas att denne president äntligen har modet att verkligen sätta sig upp mot dessa terrorister i stället för att flumma och utsätta sina laglydiga medborgare för terror.

16 maj 2007

Gubbigt värre i moskéerna



Vad ska vi med jämställdhetsombudsman och barnombudsman om de blundar för hemska saker av rädsla för att bli stämplade som rasister?

Att slå sina barn är ett brott, men för muslimer gäller i praktiken andra lagar. Nyligen visades ett TV-program om myndigheternas ovilja att göra något åt våldet mot invandrarbarnen.

Jämställdhetsombudsmannen har nyligen granskat Svenska kyrkan ur jämställdhetssynpunkt. Islam är den näst största religionen i Sverige efter kristendomen men dess samfund står dock hittills utan granskning. Det är bara i teorin det är möjligt för JämO att kunna begära in en jämställdhetsplan från en moské.

De som är satta att bevaka jämställdheten mellan män och kvinnor, varför ser de genom fingrarna med islams kvinnoförtryck? Praktiskt att skylla på främlingsfientlighet när det egentligen är islamisternas vrede man är rädd för. De så kallade feministerna har givit eftergivenheten en ideologisk överbyggnad, eller rättare sagt en logisk kullerbytta: det är inte bara kvinnor som är offer för den västerländske mannen utan även alla minoriteter.

Den kvinnliga toleransen i det svenska systemets repressiva tappning, vi får väl hoppas att den kommer att få patriarkerna och deras söner att överge sin hederskultur. Vi är ju så övertygade om den svenska modellens förträfflighet. Den kristna snällheten kommer att segra.

De som stödjer den liberala invandringspolitiken har en naiv uppfattning om människans natur och anser att alla har en naturlig inneboende godhet. Därför är det inte så viktigt vilken kultur vi väljer från det mångkulturella smörgåsbordet, bara vi får leva ut all vår godhet.

Den som inte håller med måste vara ond. Ännu en logisk kullerbytta. Jag fattar inte sambandet mellan att själv vara god och att behöva tro på människans naturliga godhet.

Nej, en kulturell uppfostran är nödvändig för att människor ska kunna tygla sin aggressivitet.

Alla kulturer är inte lika goda, tvärtom ska vi vara stolta och hålla fast vid det folkvett vi har kvar i det här landet. Vår "majoritetskultur" här i Sverige är egentligen sällsynt eftersom vi bara är några miljoner bland jordens miljarder.



Idag firar Norge den syttende maj. Dessutom 100 år sedan unionen med Sverige upplöstes.

14 maj 2007

Miss Sweden - nu också feminist



Miss Indonesia Universe 2006 mottog hotfulla telefonsamtal från islamiska partier på grund av sin "bikini act".

I den nya feministiska Miss Sweden-tävlingen förekommer inga baddräkter. Fokus har ändrats till att attrahera "intelligenta och välutbildade kandidater" som kan förväntas vara representanter och rollmodeller för de unga i Sverige.

Sverige kommer inte att sända en kandidat till Miss Universum-tävlingen i Mexiko. Organisatörerna av Miss Sweden säger att den internationella tävlingen är för gammaldags.

Beslutet kom efter avslöjandet att nuvarande Miss Sweden, Isabel Lestapier Winqvist, poserat i baddräkt för herrtidningen FHM.


Ja ja, det är väl okej så länge det inte blir burka i stället för bikini. Men faktum är att det är feminismen som är gammaldags och inte hänger med sin tid. I muslimska länder betraktas bikinin som en frigörelse från mansförtrycket. Miss Indonesia som vågade visa sig i bikini ses som en förebild. Kvinnor köper massor av bikinis via Internet:

"Jag kan inte vänta med att sätta på den. Om jag inte blir stenad först, ska jag simma också."
The Muslim Woman En imam anförtrodde, " För att vara uppriktig hoppas jag kvinnorna visar vägen. Vissa dagar blir mitt huvud förskräckligt varmt under turbanen." Ezinearticles

Nakenhet väcker reaktioner förstås, men den personliga friheten är viktigare. Bikinin är den kvinnliga motsvarigheten till att män går med bar överkropp. Muslimernas påklädningsraseri är en överdrift.

EU vill hindra terrorplanläggning i moskémiljöerna



"Det var då på tiden", skriver Hodja om att EU:s rättskommissionär Franco Frattini vill identifiera de imamer och moskéer som sprider extrem islam.

"Har han möjligen fått lov av EAD (Euro-Arab Dialogue) och de arabiska länderna? Och hur ska det gå till?

'Goddag goddag. Har ni terrorism här i moskén? Jaså inte. Adjö.'

Och vad ska det medföra? Ett godkännande av de moskeer, där det inte kan påvisas något?"

Frattini säger, "Projektet skall fokusera på imamernas roll, utbildning, deras förmåga att tala det lokala språket och på deras finansiärer."

Den italienska inrikesministern Guiliano Amato tillfogar, att Europa har haft mer än tillräckligt med erfarenheter av missbruk av moskéer, som används till andra ändamål än bön.

"Det medför risk för angrepp och för utveckling av nätverk, som använder ett land till att planlägga angrepp i ett annat," säger han. Politiken

Hur många militanta islamister finns i Sverige? Ett tusental personer? Något islamistiskt maktövertagande verkar alltså inte överhängande. Men andra faktorer spelar in. "Att olika islamska naziledare säjer till sitt folk att dom ska ta sej till Europa, för att göra detta till Islamiskt paradis inom 50 år är inte någon hemlighet," som Jorma uttrycker det.

Islamisterna hämtar sitt mönster från 600-talet, då islam med krav och hot och terror explosionsartat utvecklade sitt välde från den lilla staden Medina till att omfatta hela den arabiska halvön och angränsande delar av världen. Återskapandet av kalifatet är målet, det rike som den muslimska världen förlorat. Inte nog med det, muslimerna är kallade till evigt krig till dess hela världen underkastat sig.

Sen får vi inte blunda för det lågintensiva kriget mot den svenska befolkningen, våldtäkter, rån och kränkningar. Att göra sig till offer, kvinnor tar inte jobb för att de inte får bära slöja, män tar inte kvinnor i hand och vägrar lyda kvinnor inom sjukvården och myndigheter osv.

En aldrig så god integration hindrar inte att islamister skapas. Terrorbombarna i London var inte socialt och ekonomiskt missanpassade, ändå förfördes de av hatpropagandan i moskéerna.

Fröken Sverige skriver, "På det muslimska forumet Sindbad, så har man bestämda åsikter om oss otrogna. Detta är en färsk kommentar därifrån:

"Ursprungligen postat av XXXX. Jag vill skära halsen av alla de som gör narr av min Profet Muhammed sallAllahu ´alejhi we selleme. ps jag bara utnyttjar yttrande frihet som vi har."

13 maj 2007

Virus


Många nationer som tillåtit en stor mängd muslimska immigranter har misslyckats med hur man ska hantera de mest radikala, som avsiktligt vägrar att anpassa sig till värdlandets kultur.

Europa försöker nu stryka medhårs i ett fåfängt hopp om att pacificera dem som egentligen vill utplåna västerländsk kultur. Om den teorin fungerade skulle våra fängelser vara tomma och det skulle inte behövas några larmanordningar eller lås på bilar och hus.

Det verkar som européer har bestämt sig för att ge sig utan strid. I England undviker man att undervisa om Holocaust, lärare är rädda att muslimska elever ska bli upprörda. Inte heller undervisar man längre om när kristna stred mot muslimer om kontrollen av Jerusalem, eftersom det strider mot vad man lär sig i moskéerna. 65 procent tycker att England blandar sig i för mycket av problemen i världen och 70 procent vill inte att någon i deras familj ska gå in i armén.

I Belgien publicerar en tidning Koranen på franska och ger bort fria exemplar av boken på flamländska. Samma tidning publicerar också en muslimsk historiebok kallad Islam Now och jag betvivlar att den beskriver den terrorverksamhet som pågår.

Världen står i brand och Europa ignorerar det... men dess fiender är ytterst medvetna och betraktar kontinenten som redan vunnet territorium.

Västerlänningar kan inte längre fokusera på någonting utanför sin egen bekväma tillvaro. Det är som att man vägrar att bli störd om ens eget hus står i lågor därför att man inte vill missa schlagerfestivalen på TV.

Islam är ett dödligt virus som sprider sig genom Europa och västvärlden och det kommer att fullständigt förändra hur vi lever våra liv. Vi har så mycket emot oss att vi kommer att vänta alldeles för länge innan vi hittar ett vaccin som räddar oss.

Sveriges rikaste finansman heter Mohammed Al-Amoudi



Vad har pengar att göra med tillväxten av radikal islam? En hel del, visar det sig.

Om det inte vore för de massiva penningplaceringarna skulle de islamistiska våldspredikanterna från Arabien inte ha samma framgångar. Islam är ett instrument för arabisk kulturimperialism.

Ikeas Ingvar Kamprad är god för 184 miljarder kronor, men han bor i Schweiz. Tetra Paks Rausingfamilj är ungefär lika förmögen som Kamprad men bor inte heller i Sverige. Så att vara god för 65 miljarder borde räcka för att vara rikast i landet.
Spydpigen berättar:

"Han heter Mohammed Al-Amoudi och är saudiarab i släkt med det arabiska kungahuset. Han har näsa för handel och har investerat i många företag, först och främst i oljebranschen och nämns bland världens rikaste på Forbes lista. Han äger bensinfirman Preem och de stora oljeraffinaderierna i Lysekil. När han är i Sverige, residerar han på sin herrgård vid Mälaren.

Han håller mycket av Sverige, säger han och köper ju också upp många företag. Det är ett bra land att investera i, och näringslivet i Sverige är förtjusta i honom. Han blev år 1997 utnämnd till "Kommendör av Kungliga Nordstjärneorden". Och nu den 10 april ryckte han upp i Första Klassen av Nordstjärnan som ett erkännande av hans "insats för Sverige eller för svenska intressen".

Men man kan fråga sig: är det verkligen för Sveriges och svenska intressens skull? Eller är det for sina egna? Eller för islams skull? Som muhammedan och saudiarab ligger islam honom varmt om hjärtat och han stöder naturligtvis islamiseringen. Saudiarabien är mycket engagerat i att missionera i Europa, bland annat genom att upprätta moskéer. Till varje moské hör gärna en koranskola, där barnen kan lära den rätta tron (och det rätta hatet till icke-muslimer?). Sverige har redan flera moskéer. De som är betalda med saudiska pengar, kräver att det är den i Saudiarabien hårda islamiska varianten av religionen, den wahabistiska, som skall förkunnas, vilket lätt ger anledning till stridigheder med andra mer människovänliga uppfattningar."

Kan han köpa hela Sverige? Det handlar om snabbt växande oljerikedomar som placeras:



"Bratsens lekplats Sturegallerian i Stockholm säljs – till en shejk. Prislappen på 4 miljarder kronor är kaffepengar för Sheikh Khalifa bin Zayed Al Nahyan. Enligt Forbes är shejken god för 19 miljarder dollar. Den 15 december tar han över kotlettfrisyrernas favorittillhåll. Nuvarande ägaren Diligentia säljer till Abu Dhabi Investments, som styrs av shejken. I köpet ingår bland annat Sturebadet och restaurangen Sturehof. Även nattklubben Sturecompagniet, där kungabarnen ofta svängt sina lurviga, ingår i köpet.

Shejken har varit president för Förenade arabemiraten sen 2004 då han fick posten i arv av sin far. Hans Abu Dhabi Investments äger redan svenska aktier för 8 miljarder kronor, bland annat i Ericsson, Nordea och Telia Sonera."
Aftonbladet

Oljepengar har en hel del att göra med tillväxten av radikal islam. Jag vet inte hur aktiva just Al-Amoudi eller Bin Zayed Al Nahyan skulle vara i islamiseringen. Men det finns många investerare från den arabiska halvön, t ex Bin Ladens familj. Pengarnas vägar från shejkerna till islamisterna kan vara svåra att spåra, men varifrån skulle annars pengarna komma? Den saudiarabiska versionen av islam kräver att även shejker underkastar sig.

Vi får inte vara rädda för att ifrågasätta Europaunionens rådande filosofi. Om det beror på mutor med oljepengar vill jag låta vara osagt, men den så kallade
Euro-Arab Dialogen syftar till att underlätta islamiseringen. Varför finns det lagar och lagförslag som försöker inskränka yttrandefriheten och kriminalisera kritik av islam? EU förefaller representera en isolerad elit som inte tar till vara européernas intressen.



Jag skrev att pengarna till islamisterna kan vara svåra att spåra. Inte i Sveriges fall, inte när den släpphänta svenska staten tillåter självaste saudiska staten att bygga moské i Göteborg.

11 maj 2007

Jag begriper inte meningen med att hetsa mot broderfolket

Artisten Wiehe gick till attack mot Danmark inför dronning Margrethe. Hon visade inte med en min vad hon tyckte men hon genomskådade naturligtvis hans snyftvisa om kärleksflyktingar från Danmark till Sverige. På typiskt vänstervis använde han invektiv som pölsefascister om danskarna. Väl vetande om att hon inte skulle nedvärdera sig att bemöta honom hade han mage att påstå att drottningen höll med honom. DN , SvD , SvD

Jag hoppas verkligen inte hans åsikter är representativa för den svenska mentaliteten. I så fall är det bäst att jag emigrerar.

Att många asylsökande söker sig till Sverige i stället för till Danmark beror på den danska lagstiftningen mot tvångsäktenskap. Absurt att anklaga Danmark för det. Däremot borde man i Sverige ta sig en funderare över varför man så släpphänt tillåter att unga människor blir bortgifta mot sin vilja.

Ur en artikel i DN, Danskt kvinnovåld flyttade till Malmö:

'Danska fall' upptar hälften av platserna för misshandlade kvinnor på Kriscentrum i Malmö. Det handlar om kvinnor som gift sig med danska medborgare av utländsk härkomst. Den skärpta danska utlänningslagen har gjort att många flyttar till Malmö för att gifta sig. Läs här.

Om Sverige också hade haft 24-årsregel hade dessa tvångsäktenskap aldrig blivit av och kvinnorna hade sluppit bli misshandlade.

Eller mördade.

Men den logiken fattar inte Wiehe, den stämmer inte med det marxistiska schema som han pluggade in på 1970-talet.

Med slitna slagord kommer våra dhimmis ingen vart med Holger Danskes avkomlingar, det blir bara klagovisor.

Kärleksflyktingar? Jag erkänner att det är ett dilemma, att danskar som av äkta kärlek vill gifta sig med en utlänning ska drabbas därför att man vill förhindra muslimska flickor från att bli tvångsgifta. Vilket dessa inte undslipper i alla fall eftersom det bara är att flytta över Sundet.

Undrar om det skulle gå att hitta en annan konstruktion av 24-årsregeln. Det påminner om det överdrivet politiskt korrekta förslaget att tvinga alla flickor att göra gynundersökning bara för att kolla om de somaliska flickorna har blivit "omskurna", för att använda ett förskönande ord för något så hemskt.

Eller förslaget om att förbjuda religiösa skolor. Varför ska kristna skolor stängas när det är de jihadistiska muslimska skolorna man vill komma åt?

Resultatet blir att alla lagförslag faller platt till marken och inget blir gjort.

Hur ska islams totalitära lära i längden kunna samexistera med västerländsk frihet och mänsklig värdighet? Ska vi ha teokrati eller demokrati?

HOLGER DANSKE VAKNAR.

Holger var en dansk hjälte som var med i slaget vid Poitiers år 732 då muhammedanerna blev stoppade i sitt försök att erövra Frankerriket. Nu sover han i ett valv under Kronborgs slott för att rycka ut och rädda sitt land när det är i nöd.

TV-serien med Musse Pigg som självmordsbombare fortsätter

I ett palestinskt barnprogram råkar den islamiska musen Farfour prata engelska och blir uppläxad:

“Saraa: Vad är det med dig, Farfour? Varför pratar du på det viset? Var vi inte överens om att tala arabiska?

Farfour: Men Saraa, det är den avancerade världens språk, språket i den värld som förstår och uppfinner saker, är det inte?

Saraa: Nej Farfour, du har fel, därför att du inte vet att muslimerna är civilisationens grundval. Om det inte var för muslimerna skulle inte världen ha kommit dit den är idag.”

För en islamist är det genant att ertappas med att tala något annat språk än arabiska.

I flera länder i Europa kan två av tre barn med arabisk bakgrund
knappt läsa och skriva när de slutar skolan. Imamerna säger till barnen att hela världen snart kommer att tala Koranens språk, så det är onödigt att lära sig de otrognas språk.

Fler citat ur tv-serien: "Vi ska utrota judarna. Jag ska begå martyrdöden."

Farfours likheter med Musse Pigg är slående. Walt Disneys dotter kallar Hamas påhitt för "ren ondska".

Videon startas
här. Utskrift av texten här.



"Terrormusen, som amerikanska medier döpte den, ser nu ut att vara tvungen att lida martyrdöden. Det palestinska självstyret har givit efter för internationella protester och har stoppat programmet," berättar
Veritas Universalis.

Uppdatering: Falska löften. Hamas-TV-station fortsätter med att sända barnprogram där en Mickey Mouse-figur talar för väpnat motstånd.

Det är inte bara i den islamiska världen de stackars ungarna råkar ut för hjärntvätt, det händer även i västvärlden. Unga människor som söker en identitet och hamnar i isolation från det omgivande samhället. Som hindras av sina religiösa ledare från att vara nyfikna, studera, förkovra sig, arbeta och bidra med något kreativt.

Om vi böjer oss för imamernas krav gör vi invandrarna från den islamiska världen en dålig tjänst.

10 maj 2007

Arabisk bakgrund och elevers läsförmåga



Det finns många analfabeter i arabvärlden, i synnerhet är det flickor som inte får gå i skolan. Men hur står det till med läsförståelsen i Europa?

Två av tre barn med arabiska rötter slutar skolan utan att kunna läsa. Det visar en ny undersökning i Danmark och Tyskland som gjorts av the Program for International Student Assessment (PISA).

En annan nedslående upptäckt är att läsförmågan försämras i den andra generationen.

Det finns förstås många förklaringar, en är att religionen är viktigare än skolan. Undersökningen visar att skolan har liten betydelse för tvåspråkiga barns prestationer, medan hemmet betyder mycket.

Läs mer här om undersökningen.

I Sverige värderas läsning högt och dess värde ifrågasätts ytterst sällan. Arabiska barn växer ofta upp i hem med en helt motsatt inställning. I dessa familjer är böckerna få och inte sällan undangömda. Om föräldrarna har en negativ syn på böckers betydelse vågar inte barnet ta för sig i skolbiblioteket.

Nöjesläsning är inte prioriterad i det arabiska samhället och ett nytt fenomen.

Visste du att
det finns 53 tidningar per 1000 invånare i den arabiska världen jämfört med 285 tidningar per 1000 invånare i de utvecklade länderna?

Att under de sista 1000 åren har bara 10 000 böcker översatts till arabiska? Det motsvarar vad som varje år översätts till spanska.

"Muslimska invandrarfamiljer talar överhuvudtaget inte med varandra vid middagsbordet," skriver Nyhedsavisen.

"Far tuggar khat nere i klubben. Och ingen har respekt for mor. Så vem skall nu fråga familiens barn, hur det gick i skolan?

Och vem skall hjälpa dem med läxorna senare på kvällen?"